3月14日下午,銀監(jiān)會及有關(guān)負責(zé)人、部分全國人大代表就“銀行業(yè)支持‘三農(nóng)’和小企業(yè)發(fā)展工作情況”接受中外記者集體采訪。 中新社發(fā) 毛昭勝 攝
|
杜牧的《阿房宮賦》里面有句話:“使天下之人,不敢言而敢怒。獨夫之心,日益驕固!鼻Ф嗄昵暗亩拍劣米约旱墓P揭示了他眼里千多年前的強秦迅速滅亡的重要原因。兩千多年過去了,“天下之人”當(dāng)了家做了主,現(xiàn)在,有人開始嫌百姓“話密”了。
日前,某省會城市律師協(xié)會秘書長在談及司法評論時,認為輿論給法院施加的壓力太大,是在干擾司法、藐視司法,讓不明真相的群眾對法院的公信力產(chǎn)生懷疑。她希望,能夠以立法的形式制定相關(guān)的管制規(guī)則,維護司法權(quán)威,管制“輿論審判”。
其實這事兒說白了,就是立法管嘴。但在這個資訊發(fā)達的時代,怎么管每一張嘴?最高人民檢察院副檢察長姜建初也曾對媒體講過他個人對“姐姐殺妹妹”一案的第一反應(yīng)。如果管不了,法律形同虛設(shè),那才是踐踏了權(quán)威性。
維護司法權(quán)威,我們舉雙手贊成,但權(quán)威也不是光維護就能建立。杜牧早就分析出,防天下之口只能造就獨夫。兩個草民振臂一呼,獨夫秦始皇就給拉下了馬。真理越辯越明,如果一個案子出來,只有律師才能說話,旁人連議論的權(quán)利都沒有,那樣的所謂權(quán)威是脆弱的紙老虎?上,在某些領(lǐng)導(dǎo)眼里,百姓的“敢言”不僅不被珍視,反而被當(dāng)做麻煩,殊不知一旦百姓“敢怒”,那才是“麻煩大了”。
人們之所以會去議論,是因為他們關(guān)心。即使有不和諧音,那也需要引導(dǎo),而非徹底封口。法律是社會生活的行為規(guī)范,司法人員身正影直本應(yīng)不怕議論,F(xiàn)在打著維護法院公信力的旗號“管嘴”,實在讓人覺得這里多半有鬼。真正的權(quán)威不會害怕批評。況且,當(dāng)社會環(huán)境因素發(fā)生變化的時候,法律就要適時調(diào)整,某些案件則稱為調(diào)整的契機。事實上,我國的立法一直沒有間斷。沒有批評,哪來進步?
無論許霆案還是彭宇案,如果某些司法機構(gòu)被輿論說亂說暈了,接下來要做的應(yīng)該是去檢討自己為什么不夠堅定,為什么在法理和證據(jù)編織出的坐標系里找不到自己的位置,而不是讓別人閉嘴。更何況先賢伏爾泰還曾經(jīng)這樣說過——我不同意你的觀點,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。
圖片報道 | 更多>> |
|