發(fā)表評論 
何慶魁資料圖 中新社發(fā) 慎重 攝
|
日前有媒體披露，著名小品作者、高秀敏丈夫何慶魁涉嫌參與了一起涉案金額高達13億元的非法集資案，并從中獲得了600多萬元的收入。但是何慶魁兒子何樹成在接受晨報記者采訪時表示，何慶魁取得的都是合法代言收入，對所代言公司進行虛假廣告、非法集資一事完全不知情。
警方透露
代言萬里大造林獲利636萬
據(jù)北京媒體報道，遼寧萬里大造林有限公司聯(lián)合小品作者何慶魁和高秀敏，號稱“用5年時間投入100億元，在長江以北14個省份造林1500萬畝”。在何慶魁夫婦的名人效應(yīng)影響下，萬里大造林公司迅速壯大，至今已誘使全國3萬多名群眾投資所謂速生豐產(chǎn)楊樹林，涉案金額達13億元。內(nèi)蒙古公安廳經(jīng)偵總隊副總隊長烏日圖曾表示：“犯罪嫌疑人陳相貴2003年在遼寧萬里大造林有限公司以虛假廣告宣傳和非法經(jīng)營手段非法吸納社會公眾資金時，何慶魁、高秀敏以‘無形資產(chǎn)’入股，成為遼寧萬里大造林有限公司的合作伙伴�！�
警方提供的一份由何慶魁、陳相貴(萬里大造林公司負責(zé)人)親筆簽名的“結(jié)算清單”顯示：截至2004年1月31日，依據(jù)每畝20%的利潤提成規(guī)定，何慶魁、高秀敏提成136萬元。除利潤提成外，司法審計顯示，何慶魁已經(jīng)從萬里大造林公司以借款和形象代言費的名義提取了500萬元。烏日圖介紹說，目前全國各地公安機關(guān)已立案查辦有關(guān)萬里大造林案件40余起，抓獲犯罪嫌疑人70余人。
兒子回應(yīng)
不是提成，是投資
昨日何慶魁的電話一直無法接通，幾經(jīng)周折記者聯(lián)系上了他的兒子何樹成。何樹成對此事表現(xiàn)得非常憤慨：“他們這是在敗壞我父親的名聲，事實完全不是那樣�！�
何樹成告訴記者，“當初父親專門看了陳相貴所帶來的國家發(fā)放的相關(guān)證件，一切都是合法的，父親才答應(yīng)代言。而且父親只是萬里大造林公司的形象代言人，不是什么副董事長，只是名譽董事，不參加公司的任何生產(chǎn)經(jīng)營，哪里有20%的提成一說，我們只收取形象代言費。”記者追問這筆代言費究竟是多少？何樹成表示不方便透露。
對于之前警方透露的，何慶魁從萬里大造林公司共獲利636萬元的說法，何樹成表示，這些不是提成，“據(jù)我所知，這筆錢中至少有600萬是陳相貴給父親的松源慶魁影視公司，用于投資拍攝《圣水湖畔》的。陳相貴是這部劇的投資人，現(xiàn)在這部劇已經(jīng)播完了，還得了五個一工程獎。前段時間烏日圖找到父親，要父親退還這600萬元，父親表示不可理解。但他也理性地告訴烏日圖，只要拿出相關(guān)法律憑證與正式法律文件，他可以退還相關(guān)費用。不過至今父親都沒有看到法律文件。”談到何慶魁的近況，何樹成稱：“他最近很心煩，反復(fù)說被他們陷害了，名聲都敗壞了，他正在聯(lián)系司法部門，要求還自己一個公道�！�
律師說法
如是共犯，可判無期
北京市天銀律師事務(wù)所胡政生就此事表示，作為一個名人，利用其知名度為商家代言本身沒有錯。但如果商家在宣傳過程中有夸大或者虛假的成分，就要另當別論。如果何慶魁對商家的虛假宣傳完全不知情，那么他在代言過程所取得的利益，可能不會被追回，“因為他在這個過程中付出勞動”，不過胡律師也表示，現(xiàn)在還無法對這個案件最后定性，因為很多情況還不明朗。
而北京中銀律師事務(wù)所的杜利安律師則表示：“就目前從媒體上了解到的情況來看，和葛優(yōu)的億霖案還是有區(qū)別的。一旦認定何慶魁是共同犯罪的話，那么判無期很正常。要最終認定何慶魁是否共犯，還要看其他的證人證言，包括他自己的供訴等等，最終形成一個證據(jù)鏈，不是現(xiàn)在披露的這些東西可以坐實的�！敝劣诤螒c魁從萬里公司獲得的收入，杜律師表示：“按照中國的司法制度，會被認定為非法所得，予以追繳。但是只要何慶魁沒有被認定為共犯，那他不會被處以罰款�！� （記者曾玉）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
