發(fā)表評(píng)論 昨日晨報(bào)記者在CNN網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置看到了題為《中國(guó)要求卡弗蒂道歉》的文章。
CNN在文章中說(shuō)：“不論是卡弗蒂先生本人，還是CNN，都無(wú)意攻擊中國(guó)人民。如果有人是這樣理解他的言論的，我們?cè)赶蛩麄兊狼��！盋NN稱：“CNN要求其團(tuán)隊(duì)的報(bào)道是客觀、平衡的，但我們也會(huì)雇傭言論風(fēng)格狂放的評(píng)論員以引發(fā)爭(zhēng)論，卡弗蒂先生就曾針對(duì)中國(guó)政府發(fā)表了他個(gè)人的強(qiáng)勢(shì)觀點(diǎn)。多年來(lái)卡弗蒂曾對(duì)包括美國(guó)政府及其領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的很多政府發(fā)表過(guò)批評(píng)性言論。”
盡管CNN的說(shuō)明中出現(xiàn)了“道歉”字樣，但昨日中國(guó)網(wǎng)友針對(duì)事件的聲討依然如火如荼。網(wǎng)友ellali說(shuō)：“雖然看到apologize(道歉)這個(gè)詞，但并不覺(jué)得語(yǔ)氣誠(chéng)懇。感覺(jué)他們很囂張�！�
CNN北京辦事處：疑遭"集體封口"
昨日，部分網(wǎng)友在網(wǎng)上公開了CNN北京辦事處的地址和電話號(hào)碼，號(hào)召國(guó)人致電質(zhì)疑�！翱赡苁谴螂娫捜サ娜颂�，他們已經(jīng)不接電話了�！本W(wǎng)友“宋一刀”告訴晨報(bào)記者。昨日下午晨報(bào)記者多次撥打CNN駐京辦事處對(duì)外公布的4部辦公電話，均一直無(wú)人接聽。
昨日下午，晨報(bào)記者撥通CNN駐北京辦事處首席記者吉米·福洛庫(kù)魯斯的電話，一聽到是采訪卡弗蒂事件，對(duì)方立刻表示，“我們現(xiàn)在無(wú)可奉告，請(qǐng)你與我們?cè)谙愀鄣墓P(guān)聯(lián)系�！倍鳦NN駐京記者徐越的態(tài)度與吉米完全一致，“我什么也不能說(shuō)，請(qǐng)找CNN香港公關(guān)部門�！�
然而，吉米和徐越均沒(méi)有向晨報(bào)記者提供“香港公關(guān)部門”的聯(lián)系方式，也不愿意以個(gè)人身份發(fā)表對(duì)同事卡弗蒂的看法。晨報(bào)記者問(wèn)，CNN總部是否就卡弗蒂事件向北京辦事處發(fā)出了“封口令”，得到的回答仍然是“無(wú)可奉告”。
美國(guó)媒體記者：卡弗蒂是想提高收視率
昨日下午，美國(guó)基督教科學(xué)箴言報(bào)駐京記者彼得·福德告訴晨報(bào)記者，卡弗蒂習(xí)慣采用先發(fā)制人、粗魯?shù)娘L(fēng)格主持節(jié)目，“他因?yàn)檎f(shuō)話口無(wú)遮攔而臭名昭著，他總是存心刁難以便引起爭(zhēng)論，這樣做是為了提高他的節(jié)目收視率。”
彼得認(rèn)為，卡弗蒂犯下了大錯(cuò)誤，“我不同意他的觀點(diǎn)�！�
彼得表示，自己不知道卡弗蒂是否來(lái)過(guò)中國(guó)，“但是，即使是觀看卡弗蒂節(jié)目的美國(guó)觀眾也未必就會(huì)擁有和他一樣的觀點(diǎn)，大多數(shù)美國(guó)觀眾對(duì)中國(guó)是有正確認(rèn)識(shí)的，不會(huì)看了他的節(jié)目就被他牽著鼻子走。”
MSN上涌現(xiàn)“愛中國(guó)”紅心海洋
昨日下午晨報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，MSN聊天工具上出現(xiàn)了“紅海洋”現(xiàn)象，大量網(wǎng)友在自己的MSN網(wǎng)名前添加了鮮紅的心形圖標(biāo)和“CHINA”字樣，意為“愛中國(guó)”。一顆顆紅心連成一片，分外醒目。上海市民劉勇告訴記者，自己是在朋友的影響下把MSN名改成這樣的，“就是想表明支持北京奧運(yùn)會(huì)的立場(chǎng)，給卡弗蒂這樣的人一點(diǎn)顏色看看�！� □晨報(bào)記者郭翔鶴
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
