消費(fèi)者:“閃亮”涉嫌造假其電視廣告為虛假宣傳
廠 家:“閃亮”沒(méi)有違規(guī)周杰倫所代言為另一產(chǎn)品
“誰(shuí)用誰(shuí)閃亮”———這句幾乎家喻戶曉的產(chǎn)品廣告近來(lái)卻被少數(shù)消費(fèi)者所質(zhì)疑:仁和“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液在批文被注銷后仍然生產(chǎn)銷售涉嫌造假,周杰倫的電視廣告也被指為“假藥”代言。針對(duì)這一事件,記者今天從有關(guān)部門獲悉,“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液實(shí)為保健品,此前曾經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)生產(chǎn)銷售,而周杰倫代言的產(chǎn)品是“閃亮”品牌系列的另一產(chǎn)品,是經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的國(guó)藥準(zhǔn)字產(chǎn)品,并非假藥。
此前有媒體報(bào)道稱,仁和集團(tuán)旗下子公司江西閃亮制藥有限公司生產(chǎn)銷售的“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液,早在2007年9月就被注銷生產(chǎn)批號(hào),該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)也被篡改了11處之多,而且周杰倫有為“假藥”代言之嫌。被稱為“職業(yè)打假人”的王海也認(rèn)為,“‘閃亮’明目液是衛(wèi)生用品,但廣告中卻宣稱針對(duì)眼脹、眼澀、眼疲勞等眼病癥狀,有緩解眼疲勞之療效。這些是藥品才有的功效,該廣告是虛假?gòu)V告”。
為此,江西閃亮制藥有限公司發(fā)表聲明稱:“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液是2006年9月14日經(jīng)陜西省食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn),西北大學(xué)生命科學(xué)院醫(yī)藥保健品研究中心與江西閃亮制藥有限公司聯(lián)合生產(chǎn)的一種保健用品,批準(zhǔn)文號(hào)為〔陜食藥監(jiān)健用字06050190(更1)〕;該產(chǎn)品是保健用品,而非藥品,并在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和外包裝注意事項(xiàng)上突出了本品不能替代藥品的標(biāo)示;2007年7月注銷批準(zhǔn)文號(hào)系政策調(diào)整,并非因?yàn)樵摦a(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量或其他問(wèn)題;目前市場(chǎng)上流通的“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液均為2007年7月25日批準(zhǔn)文號(hào)注銷前生產(chǎn)的。
此外,對(duì)極少數(shù)消費(fèi)者質(zhì)疑的“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上的“有效期1年更改為2年”、“規(guī)格更改”、“用量更改”三項(xiàng)內(nèi)容,該公司有關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“均嚴(yán)格依據(jù)‘陜西省食品藥品監(jiān)督管理局保健用品標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)審核備案文件’進(jìn)行標(biāo)注。”再者,因?yàn)樵摦a(chǎn)品由西北大學(xué)生命科學(xué)院醫(yī)藥保健品研究中心與公司聯(lián)合生產(chǎn),故在說(shuō)明書(shū)上增加了公司地址、郵編、電話、傳真、免費(fèi)咨詢熱線等內(nèi)容,同時(shí)為了提示消費(fèi)者注意本產(chǎn)品為外用保健用品,故采用了“外”字標(biāo)示。
該負(fù)責(zé)人告訴記者,目前由周杰倫代言,本公司生產(chǎn)銷售的“閃亮牌萘敏維滴眼液”為國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的國(guó)藥準(zhǔn)字產(chǎn)品(批準(zhǔn)文號(hào)為國(guó)藥準(zhǔn)字H20064223)。該產(chǎn)品電視廣告經(jīng)過(guò)國(guó)家藥監(jiān)部門審批,為合法廣告。周杰倫沒(méi)有代言“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液廣告,網(wǎng)絡(luò)上流傳的和有關(guān)媒體報(bào)道的屬不實(shí)信息。
曾涉及該產(chǎn)品批文的陜西食品藥品監(jiān)督管理局法規(guī)處張平處長(zhǎng)在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)也表示,前年、去年國(guó)家對(duì)藥品、保健品市場(chǎng)進(jìn)行了整治,去年7月“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液的批準(zhǔn)文號(hào)被注銷了。按照相關(guān)規(guī)定,雖然當(dāng)時(shí)要求對(duì)方停止生產(chǎn)和銷售該產(chǎn)品,但已生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品可銷售到有效期。另外,對(duì)于王海提出的對(duì)“閃亮”牌亮瞳舒緩明目液廣告虛假的質(zhì)疑,張平認(rèn)為,廣告沒(méi)有問(wèn)題,“只要企業(yè)的宣傳沒(méi)有超出審批的內(nèi)容,就不是虛假?gòu)V告”。他解釋說(shuō),包裝盒上的“緩解視力疲勞”、“具有活血通絡(luò)、清肝明目之功效”等宣傳語(yǔ),沒(méi)有超出保健用品的范圍。
據(jù)悉,周杰倫的官方網(wǎng)站也刊登了他本人對(duì)此事件的聲明。(記者李青)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|