一個(gè)華南虎照事件,因其長時(shí)間成為“熱點(diǎn)新聞”,也不知攪動了多少人心,浪費(fèi)了多少紙張乃至網(wǎng)絡(luò)資源,讓多少人不能釋懷,甚至氣憤乃至惱怒,說起來真用得上我們過去常說的一句話:“對不起廣大觀眾!”然而,你再讀一讀近日媒體上發(fā)表的相關(guān)報(bào)道,讓人覺得,好像這還不是重要的,重要的是大半年過去,至今我們都不知道到底是誰在忽悠?可以說,事到如今,虎照的真假,對廣大讀者廣大網(wǎng)民似乎已并不那么重要了(因?yàn)榇鸢敢驯M在不言中),重要的是想知道,是誰一手導(dǎo)演了這么一場超級鬧。Q句話說,知不知道虎照真假,是一回事;公布是誰在幕后操作,又是另一回事。
也正因此,我對法律學(xué)者郝勁松6月15日收到陜西省林業(yè)廳關(guān)于“華南虎照”信息公開的答復(fù)并沒多大興趣,對國家林業(yè)局相關(guān)人士透露的原則上將于6月23日答復(fù)郝勁松的申請(新聞參見昨日本報(bào)A21版)也并不太關(guān)心。其實(shí),整個(gè)事件之所以會拖到今天,正是因?yàn)椤霸o頭、債無主”。如果一開始就知道此事件的幕后操作者,無論如何,也不會折騰到今天。
但這件事,說起來好像又不是那么簡單。特別是當(dāng)植物學(xué)家、中科院研究員傅德志5月中旬在廣州多所高校相繼作報(bào)告揭穿造假的全過程通過媒體報(bào)道出來后,還真讓廣大網(wǎng)民吃驚不小,不少人可能都會說,做夢也沒想到“原來如此”。當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道說:這個(gè)曾經(jīng)以腦袋擔(dān)保“周老虎”事件中的虎照是假的,并被稱為“打虎派首領(lǐng)”的科學(xué)家尖銳地指出:“中國境內(nèi)相繼出現(xiàn)的多個(gè)假華南虎事件都是全莉一手導(dǎo)演的!”而此語一出,引起報(bào)告會全場轟動。當(dāng)記者質(zhì)疑“為何說是全莉一手導(dǎo)演該事件”時(shí),這位植物學(xué)家作了解釋,概括地說,就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益誘使一些地方政府部門在權(quán)力上予以把控,最終不惜造假。這位植物學(xué)家還毫不忌諱地將矛頭指向出籠虎照的當(dāng)?shù)卣賳T:“周是連照相機(jī)都拿反、照片都不會拍的農(nóng)民,怎么可能拍出質(zhì)量這么好的照片?”當(dāng)時(shí)讀了報(bào)道就想,如果虎照事件果如這位科學(xué)家所言,那還有什么好遮掩的,幕后操作者拿出勇氣向廣大讀者廣大網(wǎng)民承認(rèn)就是了;而如果這位科學(xué)家的話與事實(shí)不符,甚至是胡說八道,那就更好辦了,拿出證據(jù)來,讓其丟丑現(xiàn)眼,追究其應(yīng)負(fù)的責(zé)任?捎质且粋(gè)多月過去,似乎時(shí)間也能證明這位科學(xué)家并非信口開河。
然而盡管如此,廣大網(wǎng)民廣大讀者依然還是在云里霧里,不僅沒有看到有權(quán)威部門出來公布虎照的真假,更不知道到哪里去探查實(shí)情。尤其盡管改革開放已30年了,我們有些政府機(jī)關(guān)的工作作風(fēng)仍然讓人難以恭維。從媒體報(bào)道中我們看到,直到近日,北京一家媒體在陜西省林業(yè)廳辦公大樓先后采訪了野生動植物保護(hù)處、辦公室和信息中心,可得到的卻近乎清一色的回答,即“不知道”,甚至其中一個(gè)部門的相關(guān)人員對記者說的是:“我唯一知道的就是不知道!闭娣路饍汕Ф嗄昵澳俏粋ゴ蟮墓畔ED哲學(xué)家蘇格拉底再生了!
不過,這種回答也正好為這則短評的題目作了注腳:華南虎照事件之所以至今不知是誰在忽悠,就因?yàn)槲覀兪沁@樣一種機(jī)關(guān)作風(fēng),沒有人求實(shí),沒有人愿意告訴你真相,甚至就連退而求其次地向你指引一下如何朝著“真相的方向”都不愿意。這或許就是此事件久拖不決的癥結(jié)。(首席評論員 閔良臣)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋