“周老虎”去年10月底真假之辯激烈進(jìn)行中有“三顆腦袋之爭”。中科院植物所研究員傅德志以腦袋擔(dān)!爸芾匣ⅰ笔羌俚模苷垊t以腦袋擔(dān)保老虎是真的,聲稱“看傅德志有幾顆人頭”,而陜西省林業(yè)廳野生動植物保護(hù)處處長王萬云,也“以人頭擔(dān)保照片真實無疑”。
8個月后,“周老虎”成為一只“落水狗”,紙老虎原形畢露。周正龍涉嫌詐騙罪,已被公安機(jī)關(guān)提請檢察機(jī)關(guān)批捕,涉及此案13名公務(wù)人員受到處理,其中林業(yè)廳副廳長朱巨龍、孫承騫被免職,野生動植物保護(hù)處處長王萬云、信息宣傳中心主任關(guān)克被撤職。一干人等雖然丟了烏紗帽,但周正龍、王萬云卻決不會輸?shù)裟X袋,大好頭顱還在項上。
一張年畫,一只木爪,周正龍的騙子手法并非多么高超,根本談不上技術(shù)含量。與當(dāng)今社會眾多制假行為相比較,簡直太小兒科,有點瞎胡鬧。事情復(fù)雜在一批政府官員參與其中,假戲真唱,利用手中的公權(quán)力與“周老虎”沆瀣一氣,狼狽為奸,形成一榮俱榮、一損俱損的利益共同體。我猜之所以長達(dá)8個月才戳穿“周老虎”的假面,更多的時間不是鑒定真?zhèn),而是投鼠忌器,期待以拖延的方式把事件的影響降到最低。倘若不是周正龍的涉嫌詐騙背后牽扯到省政府高官,公安廳早日介入偵查,“周老虎”大概早就大白于天下。從現(xiàn)在公布的調(diào)查結(jié)果看,本案并無離奇復(fù)雜之處,惟一可以拍案驚奇的地方是從上到下如此之多的官員深涉其中,且以腦袋擔(dān)保周正龍的拙劣造假為真。
去年10月23日,我在《事實真?zhèn)尾槐亍澳媚X袋擔(dān)!薄返慕袢湛煸u中,談過一點看法:“腦袋這東西,除了吃飯用,更主要的是思考問題,認(rèn)識真理,不是用來賭輸贏的。”時至今日,我仍然堅持這個看法。盡管周正龍、王萬云造假、售假無疑,我還是不希望他們兌現(xiàn)自己的腦袋!耙匀祟^擔(dān)保”,說說而已,他們決無“言必行,行必果”的作為。任何人也不要以為騙子和幫兇或幫閑會說話算數(shù)。對于那些極度缺乏禮義廉恥的人來說,擔(dān)心他們真的會不要自己的大好頭顱有些多余。
周正龍、王萬云等人,有一個共同的心理特征:賭徒心態(tài)。從事社會學(xué)研究的專家,應(yīng)該好好研究一下這個問題。天底下最為急功近利的事情,莫過于賭博。拿自己的腦袋賭博則是損失最小,收獲最大。不論是官員,還是農(nóng)民,文化背景不同,社會地位不同,但一些人的賭徒心態(tài)卻驚人地相似。一層一層地騙,一級一級地騙,多大的謊都敢撒,多大的官都敢騙!安徽f假話辦不成大事”,成為他們的人生哲學(xué)。這一次,“周老虎”的謊撒得太大了,已經(jīng)無法自圓其說。林業(yè)廳的官員根本不知道網(wǎng)絡(luò)的力量,也就是民眾監(jiān)督的力量。在沒有互聯(lián)網(wǎng)的時代,“周老虎”極有可能弄假成真。有關(guān)部門發(fā)個不要炒作的電話通知,大事化小,小事化無,事情就壓下了。有了互聯(lián)網(wǎng),進(jìn)入信息社會,匯聚民智、集思廣益,全民動員,人多議論多,力量大,很快就能澄清事實,揭示真相。無視民意、愚弄民眾的時代已經(jīng)結(jié)束了,“周老虎”事件是一個最好的證明。(蘇文洋)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋