“華南虎照”造假者周正龍不服法院一審判決,已于十日上午正式向法院提出書面上訴意見。陜西省旬陽縣法院接受申請(qǐng),并將案件卷宗移交安康市中級(jí)人民法院。(10月10日中國新聞網(wǎng))
此前,周正龍之妻羅大翠擔(dān)心“有人阻止上訴”(9月30日解放網(wǎng)),F(xiàn)如今周正龍的上訴申請(qǐng)已準(zhǔn)通過,實(shí)現(xiàn)了上訴的愿望。但是,周正龍上訴,虎照離真相到底有多遠(yuǎn)?筆者認(rèn)為,結(jié)果不容樂觀。
首先,它有賴于司法程序的公正、公開和透明。在一審中,司法程序存在眾多疑云:一是辯護(hù)律師的“變化”令人狐疑,二是旁聽須經(jīng)宣傳部門嚴(yán)格審查批準(zhǔn)似乎是“一只看不見的手”,三是被告人妻子羅大翠欲求一面未獲準(zhǔn)令人費(fèi)解。眾多疑云似乎告訴坊間,不論是自主意思還是人為因素,司法程序公正出現(xiàn)了瑕疵。二審能否一絲不茍地確保司法程序公開、公正和透明,確保司法程序不受傷害,在沒有異省審判的前提下、在陜西林業(yè)廳可以施加某種影響的行政轄區(qū)里,尚是一個(gè)未知數(shù)。
其次,它有賴于辯護(hù)律師能否調(diào)查掌握有力的證據(jù)。周正龍所拍的虎照,坊間都能看出種種疑點(diǎn),更別說“法學(xué)專家”了。但是,在一審中,辯護(hù)律師認(rèn)為“公訴方出示的證據(jù)和證詞已經(jīng)非常全面”,“放棄了為周正龍做無罪辯護(hù)!甭蓭熯@一席話究竟是說自己沒有調(diào)查取證,單單看了公訴方的材料就坐等開庭,還是隱晦其它意思,讓公眾疑竇叢生。周正龍上訴,據(jù)說半個(gè)月可能會(huì)開庭。如此短暫的時(shí)間,律師能否搜集到相關(guān)證據(jù),筆者十分擔(dān)心。如果遇上人為因素,結(jié)果更加難以預(yù)料。
再次,它有賴于法庭調(diào)查的力量。在一審中,周正龍拍虎照的細(xì)節(jié),在法庭調(diào)查中“做得”比較粗糙。在二審中,法庭調(diào)查能否將周正龍拍虎的過程組織得更詳細(xì)、具體一些,是周正龍拍虎的真相得以還原的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。如果如果做不到這一點(diǎn),周正龍拍虎的真相就無法還原。
最后,有賴于周正龍是否愿意陳述事實(shí)真相。坊間根據(jù)基本常識(shí)認(rèn)為,周正龍一人拍虎是一個(gè)彌天大謊。但是,在一審中,周正龍把拍虎照的責(zé)任一人全攬了。坊間認(rèn)為,周正龍?jiān)凇绊敻住。在二審中,周正龍又將作何選擇?他在一審中所說的到底是不是真話?在二審中又將說些什么?關(guān)鍵看周正龍如何決擇。
總而言之,周正龍上訴仍然存在很多不確定性因素。如果周正龍自身不能突破這些障礙,如果律師搜集不到切實(shí)有效的證據(jù),也許二審只是完成周正龍上訴的法定程序而已,并不一定能揭開“正龍拍虎”的真相。當(dāng)然,也許事情可能完全出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),司法可能會(huì)珍惜這一次糾錯(cuò)機(jī)會(huì),把事情真相查明,讓天下人看個(gè)明白。
不管怎么樣,周正龍上訴這曲戲究竟怎么唱?公眾都將拭目以待。(作者:王捷)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋