主審法官:該生稱跳樓前受到刺激,但沒有提供證據(jù),導(dǎo)致敗訴
學(xué)校組織考試,一女生突然離開座位,從4樓的教室縱身跳下受傷。近日,市二中院終審判校方無過錯,不賠償。直到昨天,受傷的女孩仍未現(xiàn)身,跳樓的真正原因仍是個謎。
考試時 女生突然跳樓
去年9月29日上午,忠縣白石中學(xué)初一年級學(xué)生考試語文,15歲的海燕(化名)被安排在教學(xué)樓4樓一間教室。
突然,海燕離座走向窗前,踩在一個凳子上,猛地一下跳出了窗外。由于事發(fā)突然,只有附近兩個同學(xué)目擊這一行為,等監(jiān)考老師和同學(xué)反應(yīng)過來,為時已晚,大家七手八腳,把海燕送往當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院。
幸運(yùn)的是,海燕沒有生命危險。經(jīng)過一個月治療,海燕出院。經(jīng)司法鑒定,海燕兩上肢分別留下10級和8級傷殘。
告學(xué)校 要求賠14萬元
海燕及家人認(rèn)為,此事是監(jiān)考老師和學(xué)校管理不善才造成的。今年初,海燕一紙訴狀將學(xué)校起訴到忠縣法院,要求學(xué)校賠償損失14萬余元。她的代理律師蔣建認(rèn)為,海燕是站在板凳上跳出窗戶,監(jiān)考老師應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn);海燕平時心理正常,當(dāng)時一定是受到了什么刺激。
白石中學(xué)的代理律師冉啟植辯解,學(xué)校的教育設(shè)施無任何安全隱患,教育和管理過程中已盡到相關(guān)注意義務(wù),海燕是自殺,學(xué)校不該擔(dān)責(zé)。
今年4月,忠縣法院一審認(rèn)定學(xué)校存在過錯,判決學(xué)校賠償8.9萬余元。雙方均上訴。
法院稱 學(xué)校沒有過錯
市二中院審理認(rèn)為,學(xué)校有過錯,才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但是,海燕并未舉示學(xué)校在教育管理活動中有過錯的相關(guān)證據(jù),也無證據(jù)證實學(xué)校在課時設(shè)置以及設(shè)施上存在過錯,也無證據(jù)證實老師發(fā)現(xiàn)海燕準(zhǔn)備跳窗,而未進(jìn)行制止。今年10月底,市二中院終審判決海燕敗訴,并認(rèn)定白石中學(xué)在該事件中沒有任何過錯,不承擔(dān)任何責(zé)任。
據(jù)悉,考慮到海燕是該校的學(xué)生,及其家庭經(jīng)濟(jì)困難等原因,白石中學(xué)本著人道主義原則,自愿補(bǔ)助海燕經(jīng)濟(jì)幫助費(fèi)5萬元。
市二中院的主審法官透露,海燕曾提出跳窗前受到刺激的說法,但由于未能提供在考試前或考試中,受到老師或者其他方面的刺激而導(dǎo)致其跳窗的證據(jù),這是海燕敗訴的最直接原因。 (記者 唐中明 通訊員 趙華)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋