在城市女友即所謂“孔雀女”及其家人的扶持下,鄉(xiāng)下進(jìn)城的他成為房產(chǎn)老板即“鳳凰男”。功成名就之時(shí),卻與其他女人結(jié)婚。承諾給前女友40萬元分手費(fèi),僅付了2萬元后,也反悔了。為了拿到剩余的38萬元分手費(fèi),昔日戀人走上了漫漫訴訟之路……
11月19日上午,代雪(化名)來到市五中院領(lǐng)取終審判決書。她的手一直在微微顫抖,好不容易翻到判決書的最后一頁,看到判決結(jié)果,她終于舒了口氣。除了不停地對(duì)法官說“謝謝”外,一時(shí)竟什么話也說不出來。
后來,她還是忍不住問了一句:“楊勇(化名)來領(lǐng)判決書了嗎?”
女友全家?guī)椭?民工變身房產(chǎn)老板
代雪在起訴書中稱,楊勇是她的前男友,兩人相戀7年多。
楊勇是貴州一山里的孩子,1968年出生,高中畢業(yè)后外出打工。大約2000年,楊勇來到重慶工作,經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了代雪。代雪是我市某銀行職工,當(dāng)時(shí)23歲。2001年10月,他們開始同居。
“在他創(chuàng)業(yè)過程中,我們家前前后后借了近100萬元給他!贝┰谝粚忛_庭時(shí)稱,楊勇做的是建筑方面的生意,創(chuàng)業(yè)之初,資金周轉(zhuǎn)不過來,她的家人常常幫他想辦法借錢。雖然兩人未辦理結(jié)婚登記,但代雪一家人早已把他當(dāng)成自家人。
漸漸地,楊勇由小建筑商成了房產(chǎn)老板。2005年,他成立了一家房地產(chǎn)公司,注冊資金為800萬元,在永川等地都有開發(fā)樓盤。
“他真的成了傳說中的‘鳳凰男’!贝┱f,跟某些“鳳凰男”一樣,楊勇也開始動(dòng)起“換車、換房、換人”的念頭。
換車換房換人 協(xié)議補(bǔ)償40萬元分手費(fèi)
成為房產(chǎn)老板后,為了跟身份匹配,楊勇買了寶馬車,住房也換成更大的。這些,代雪都支持,而且看到自己的男友有如此成就,她也很高興。可她沒想到,楊勇還動(dòng)起了“換人”的心思。
由于種種原因,兩人一直沒辦結(jié)婚手續(xù)。2007年,兩人再次商量結(jié)婚的事,“2月份,他還給我買了結(jié)婚戒指!贝┗貞浧鹉且欢巫屗龔男腋R幌伦拥降凸鹊臅r(shí)光。買了結(jié)婚戒指后的一天,她給楊勇打電話,卻傳來他冷冷的聲音:“你以后別給我打電話了,我已經(jīng)結(jié)婚了,孩子都有了!
7年的感情,7年的青春……換來這樣一句話,代雪悲痛欲絕,無法承受,“我覺得那段時(shí)間,我都患上憂郁癥了。”還好,在家人的安慰下,她漸漸好起來了。
原來,楊勇那段時(shí)間回了趟老家,有朋友給他介紹了一個(gè)25歲的漂亮姑娘,兩人很快在一起,對(duì)方還懷上了他的孩子。
“他主動(dòng)提出給我一定的補(bǔ)償!贝┰谝粚徶姓f。開始雙方商量的是35萬元,楊勇主動(dòng)提出來多給5萬,一共補(bǔ)償她40萬元。
去年6月20日,兩人簽了一份“分手協(xié)議”:兩人自2000年10月認(rèn)識(shí)并確定了戀愛關(guān)系,現(xiàn)在因各種原因,兩人不能共同生活并結(jié)婚,為此,兩人經(jīng)友好協(xié)商,特作如下協(xié)議:1.現(xiàn)有3套房屋歸代雪所有;2.楊勇另承諾補(bǔ)助代雪經(jīng)濟(jì)損失40萬元,并確定2007年農(nóng)歷春節(jié)前支付20萬元,2008年8月30日前再支付20萬元。
簽協(xié)議時(shí),代雪的一親戚還出面作見證人并簽字,楊勇公司的一項(xiàng)目經(jīng)理作為擔(dān)保人簽字。
開具空頭支票 拒絕支付余款38萬元
協(xié)議之后,楊勇付給代雪2萬元,之后便以種種理由,不愿意再付剩下的38萬元。
為了拿到這筆錢,代雪去找楊勇。今年6月15日、6月30日,楊勇以自己房產(chǎn)公司的支票支付給代雪17萬元。代雪去兌現(xiàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)該公司賬上無錢,17萬元成了“空頭支票”。
之后,楊勇稱無錢,自己還欠賬,一直拒絕支付剩余的38萬元。
“他完全是陳世美!贝┰诜ㄍド线@樣指責(zé)楊勇,他曾經(jīng)說過絕對(duì)不會(huì)跟代雪分手,因?yàn)榕笥讯贾浪麄円黄鸸餐瑒?chuàng)業(yè),才有了今天,如果分手了,自己肯定不好為人,在朋友面前不好交代?扇缃瘢瑮钣抡f變就變,代雪忍不下這口氣。分手之初,代雪無法放下7年多的感情,給楊勇打電話,卻被楊勇的妻子指責(zé)“破壞他們的家庭”,代雪更是氣憤。
楊勇卻表示,是因?yàn)閮扇诵愿竦牟缓,才?dǎo)致分手。
面對(duì)楊勇的絕情,代雪決心一定要拿到這筆分手費(fèi)。
自稱受到威脅 請(qǐng)求法院撤銷分手協(xié)議
于是,代雪請(qǐng)了律師,將楊勇告上法庭,要求楊勇支付這筆錢及利息,并將那份“分手協(xié)議”作為證據(jù)提交法庭。
今年8月,該案一審在九龍坡法院開庭審理。楊勇提出該協(xié)議無效,因?yàn)樗潜黄群炗喸搮f(xié)議的。楊勇稱,代雪的父親在他的房產(chǎn)公司作會(huì)計(jì),悄悄拿了公司的賬本,以此威脅他,如果不拿錢,就要去檢舉他偷稅漏稅等違法行為。根據(jù)我國相關(guān)法律,這樣的協(xié)議應(yīng)當(dāng)無效。為此,他請(qǐng)求法院撤銷他與代雪的這份分手協(xié)議。但他卻沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明。
一審法院認(rèn)為,這份分手協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,沒有違反法律規(guī)定,且楊勇已經(jīng)支付了2萬元,履行了該協(xié)議的部分約定,所以該協(xié)議是有效協(xié)議。由于雙方在協(xié)議中未對(duì)利息做約定,法院不予支持。最后,法院判決楊勇支付38萬元。
因?yàn)檫@場官司,兩人也反目成仇,楊勇在代雪面前放言:一定要打贏這場官司。
補(bǔ)償不算贈(zèng)予 判決認(rèn)定悔婚悔約不誠信
判決后不久,楊勇上訴。
他在上訴書中稱,兩人戀愛期間,代雪沒有任何經(jīng)濟(jì)損失,所以,當(dāng)初他答應(yīng)給的這40萬元屬于贈(zèng)予,既然是贈(zèng)予,按照我國法律規(guī)定,沒有支付前是可以反悔的。今年樓市狀況不佳,他現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件惡化,無力支付,所以,應(yīng)當(dāng)撤銷。
這份協(xié)議到底算不算贈(zèng)予?法院給以了否定的答案。
法院認(rèn)為,首先該協(xié)議是在雙方同居多年后分手時(shí)達(dá)成的,是雙方真實(shí)意思的表示,協(xié)議中明確約定一方以經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)助的名義,支付給另一方一定數(shù)額的財(cái)物;其次,贈(zèng)予合同的根本特征是無償性,受贈(zèng)人沒有付出代價(jià)。兩人同居多年,代雪所付出的時(shí)間、精力與感情等均是一種代價(jià)。楊勇提出分手,對(duì)代雪的人生造成難以估計(jì)的損失。因此,以經(jīng)濟(jì)損失補(bǔ)助的名義支付給代雪金錢,就不是無償?shù)馁?zèng)予了。
此外,法院還認(rèn)為楊勇請(qǐng)求撤銷是很不誠信的做法。法院稱,雙方簽訂協(xié)議時(shí),既有證人又有擔(dān)保人,說明雙方都是謹(jǐn)慎考慮后簽訂的,如今付了部分錢后就反悔,自己不講誠信外,對(duì)代雪也是不公平的。
所以,最后,法院維持原判,駁回上訴。(莫雪慶)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋