“越維權(quán),越危險”
為什么兩個開發(fā)商的經(jīng)濟糾紛最后牽涉到了業(yè)主?為什么接連不斷的砸門換鎖不夠,還貼出“滅門令”恐嚇人心?
業(yè)主們說:“主要原因就是我們沒有房產(chǎn)證!睋(jù)介紹,包括1號、2號樓在內(nèi)的整個小區(qū)的350多戶業(yè)主都沒有拿到房產(chǎn)證!耙虼瞬簧俜孔映霈F(xiàn)一房兩賣,甚至多賣的情形。業(yè)主沒有辦法只能三天兩頭地去找房產(chǎn)局,有的業(yè)主還找開發(fā)商退房,不過一點可能性都沒有!
“有次回家,門被撬開了,房子里是陌生人,拿著購房合同說房子是他們的。我跟老伴都懵了!本用窀赌痴f。
據(jù)這里的物業(yè)辦公室主任介紹,3號、4號樓的業(yè)主受到騷擾的原因主要因為沒有房產(chǎn)證,”業(yè)主為了辦理房產(chǎn)證想過很多辦法,找房產(chǎn)局、找消協(xié)、找開發(fā)商、找信訪辦、找政府,只要能找的都找了,但是房產(chǎn)證拿不上,一房兩賣、多賣就沒法結(jié)束!
新鑫花苑小區(qū)的居民認為,所有的問題主要在于“房產(chǎn)局發(fā)放了2個〈商品房預銷售許可證〉,形成了一個東西兩個賣主的局面,而且兩個賣主還有經(jīng)濟糾紛,自然是老百姓遭殃了!
烏魯木齊市房產(chǎn)局紀律監(jiān)察員王軍熙說:“新鑫花苑小區(qū)的糾紛屬于歷史遺留問題,居民們也經(jīng)常過來找我們。房產(chǎn)局一直都在努力協(xié)調(diào)解決問題,但是開發(fā)商之間沒有達成一直,房產(chǎn)局處于房屋開發(fā)的最后一個管理環(huán)節(jié),那些出現(xiàn)在房子修建初期的矛盾,我們也無能為力的!
據(jù)王軍熙介紹,按照建設部2008年出臺的《房屋登記辦法》規(guī)定,如果房屋的產(chǎn)權(quán)存在爭議,那么房產(chǎn)局需暫緩發(fā)放房屋產(chǎn)權(quán)證。而且,此辦法之前的規(guī)定也要求如有產(chǎn)權(quán)糾紛,要暫緩辦房產(chǎn)證。
于是,矛盾的焦點又回到了起點——仍然是兩個開發(fā)商之間的糾紛。據(jù)業(yè)主傳言,為什么以前都是撬門換鎖之類的破壞活動,近期發(fā)展到揚言“殺光全家”來威脅業(yè)主,主要是開發(fā)商周某在新鑫花苑5號、6號樓的建設工地被政府查封,而賣鋼材的老板找周所要欠款,周就用5套房子來抵欠款。由于新鑫花苑小區(qū)的房屋在三四年前就全部售完,大部分業(yè)主已經(jīng)入住,哪來的5套房子再次出售?于是周某等人就越發(fā)頻繁地要求業(yè)主們“搬走”“還他的房子”。
“可能這件事情激化了原先的矛盾,使得一些人不顧王法要以殺人威脅!币晃痪用裾f,“這些房子是經(jīng)濟適用房,住的人大多并不富余,買房子都是一輩子的積蓄了,哪能就這么被威脅走啊?”
為什么業(yè)主維權(quán),最后會陷入“越維權(quán)越危險”困境呢?迷案難判除了兩家開發(fā)商剪不斷理還亂的關(guān)系外,政府相關(guān)部門又扮演了怎樣的角色?法律界人士認為,政府某些監(jiān)管行為的“缺席”一定程度上縱容了事情的惡化。
從新鑫花苑小區(qū)的業(yè)主到千萬網(wǎng)民,除了痛恨開發(fā)商無良之外,就是追問政府的監(jiān)管角色。居民在遞交給自治區(qū)黨委的請愿書上認為,“是他們(房產(chǎn)局)錯誤違規(guī)的行為才導致近日的一樓兩證,一房兩主,一房多售等等后果!
新疆財經(jīng)大學法學院一位不愿具名的老師說:“房地產(chǎn)開發(fā)中的違規(guī)違紀現(xiàn)象從未間斷,國家也在不斷完善法律法規(guī)來杜絕這些現(xiàn)象的發(fā)生,但是房地產(chǎn)市場開放初期,尤其諸如此類的歷史遺留問題牽涉面廣,政府有關(guān)部門的不作為或者沒有充分作為,使得問題拖延得更加復雜。”
正如一新華網(wǎng)友所說:“開發(fā)商該罵是因為他是純粹見利忘義,而主管部門該罵正是因為老百姓對他們心懷希望和期待!(記者 黃艷)
相關(guān)新聞:
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋