一篇圖文并茂的博客文章透露,江蘇泗洪縣紀委書記王守權(quán)離任時,數(shù)百名群眾自發(fā)地排著整齊的隊伍,抱著銅匾,撐著“萬民傘”,打著“清官旗”,集中在泗洪縣政府門前用最古老的感恩方式為他送行。(12月2日《天府早報》)
這已不是第一起“萬民傘懸念”了,去年邳州市委書記赴京參會返鄉(xiāng)時受到群眾的“夾道歡迎”,今年媒體報道的農(nóng)民給登封市市委書記立“功德碑”,都引起了輿論“作秀”的批評———當然,公眾目前還沒有看到事件的真相,當事部門一句“清者自清濁者自濁”的模糊回應,讓這些懸疑不了了之。
一方面,當?shù)卣疅o權(quán)在這種公共事務上持“清者自清濁者自濁”的放任態(tài)度,而必須以明確的事實證明到底是清還是濁。如果輿論質(zhì)疑的事情與公共利益無關,純粹是官員的私人事務,以“清者自清濁者自濁”回應質(zhì)疑是很正當?shù)摹6瘛半x任送萬民傘”這樣的公共事務就不一樣了,這涉及官員的政績評價和政府的公信力,政府當提供確鑿的證據(jù)來消除公眾的質(zhì)疑。
另一方面,由于信息不對稱,這種事情也無法自清自濁。自清自濁有一個前提,那就是信息是充分透明和開放的,人們最終能根據(jù)公開的信息做出是清是濁的判斷?稍凇叭f民傘送行”一事上,除了泗洪縣宣傳部工作人員貼的博文和照片,公眾無法看到更多的信息———比如王守權(quán)為官情況、為百姓做過哪些事、有沒有導演送傘等等。如果任由其自清自濁,信息不對稱的情況下,公眾可能會認為這是一場華南虎式的造假,傳言和猜測只會越來越多,一切只能變得更加渾濁不清,當?shù)卣凸賳T在公眾心中的形象會更加惡劣。
查清“萬民傘送行”的真假清濁,將真相告訴公眾,這是政府改善自身形象的一個機會。
□曹林(北京 編輯)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋