曾勒索300萬元并企圖焚尸 洛川縣法院昨開庭審理此案
用望遠(yuǎn)鏡監(jiān)視工頭行蹤,假借搭車騙取工頭信任,上車將其綁架并開口向人質(zhì)家屬勒索300萬元,錢未到手將人勒死,還企圖焚尸。
慘無人道的殺戮,竟出自3名在校大學(xué)生之手。昨日,他們在洛川縣法院接受審判。
實(shí)施綁架向家屬勒索300萬元
3名被告肖某、侯某、李某,是來自我省三所高校的在校學(xué)生。其中,肖某系中文系學(xué)生,李某剛滿18歲,才上大一。
3個人之所以湊在一起共同作案,是因?yàn)樗麄冊驹谘影惨凰袑W(xué)上學(xué)。上了大學(xué)后,盡管分別進(jìn)入不同學(xué)校,但3人聯(lián)系緊密。侯某在西安學(xué)校附近租住,他們常在此聚會。
檢察院昨日指控3人同犯綁架罪,被綁架者陳某來自福建,系一名工頭,在我省寧強(qiáng)、洛川境內(nèi)均有承攬的工程項(xiàng)目。2008年4月14日下午4時許,肖某3人在洛川將陳某綁架后,開著陳的車,沿包茂高速趕至西安。
從4月15日開始,3人在用陳某的身份證開辦銀行戶頭后,即連番威逼陳向該賬戶“調(diào)款”,并多次打電話給陳的親屬,索要300萬元錢。家屬警覺后,便拖住綁架者,同時向警方報案。
其間,家屬為穩(wěn)住對方,曾向指定賬戶里打入1萬元,被對方分4次提取。
勒死人質(zhì) 企圖焚尸滅跡未遂
據(jù)了解,3名大學(xué)生在實(shí)施綁架前的4天時間里,用望遠(yuǎn)鏡對準(zhǔn)山下的工地,對陳某的行蹤進(jìn)行持續(xù)觀察和摸底。4月14日,當(dāng)陳某開車由工地趕往洛川縣城時,侯、李二人在路上裝作攔坐順風(fēng)車,上車后即持刀威逼,將陳某手腳捆住,并封嘴蒙頭予以控制。
從檢方指控來看,3被告作案全程的指揮和運(yùn)作,呈現(xiàn)出驚人的完備和縝密。他們從西安出發(fā)時,就買好了匕首、繩子、膠帶、棒球帽、塑料袋和望遠(yuǎn)鏡,這些工具都依次用于以后的各個作案環(huán)節(jié)中。
由于駕駛的是陳某的私家車,3被告還一度將車開進(jìn)西安一修車點(diǎn)檢驗(yàn)其是否裝有衛(wèi)星定位系統(tǒng)。在勒索未果并意識到人質(zhì)家屬報警后,被告將人質(zhì)活活勒死。檢察機(jī)關(guān)指控,被告還將尸體抬到路邊一廢棄房內(nèi),潑灑汽油準(zhǔn)備焚尸滅跡。未果后,他們將尸體移入一坑內(nèi)掩藏,此后還動過碎尸念頭。
檢方指控兩被告還曾購買假幣
庭審質(zhì)證時,死者現(xiàn)場照片被出示后,因內(nèi)容慘不忍睹,引起受害家屬悲切,坐在前排的受害人妻子更是慟哭揪心。
侯某做最后陳述時表示,他寧愿法律對自己嚴(yán)懲,能夠使受害者家屬心里好過一些;李某也對死者家屬表示道歉。
庭審中,檢方還指控,肖某、侯某2008年3月曾到廣東購買假幣。他們當(dāng)時商定以2.2萬元人民幣從羅某手中購買12萬元假幣,交易后返回時,他們才知道羅某只給了7萬元的假幣。
侯、肖二人回到延安后讓他人持假幣消費(fèi)兌換真幣。至綁架案發(fā)后,警方從侯在西安的住處將剩余的68880元假幣查獲。
昨日庭審從上午11時一直持續(xù)到下午5時左右。庭審結(jié)束后,法院未當(dāng)庭宣判。(本報記者 康正)(華商報)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |