2月5日,河南鄭州“天價(jià)頭”案件開(kāi)庭審理。當(dāng)天的庭審從上午10時(shí)開(kāi)始,中途僅休息了半個(gè)小時(shí),一直到22時(shí)40分才結(jié)束,持續(xù)了12個(gè)多小時(shí),控辯雙方圍繞是否構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪、偷稅罪展開(kāi)激辯。站在被告人席上的“保羅國(guó)際”理發(fā)店老板葉劍文辯稱(chēng),“我無(wú)罪,做一個(gè)頭要兩三萬(wàn)很正常,而且還得提前一個(gè)星期預(yù)約!
案情回放:倆女大學(xué)生遭遇“天價(jià)頭”
2008年3月29日,在鄭州上大學(xué)的兩名女孩到二七塔附近逛街,看到“保羅國(guó)際”理發(fā)店門(mén)前玻璃上寫(xiě)有“洗剪吹38元”的字樣,兩人覺(jué)得價(jià)格合適遂進(jìn)入剪發(fā)。沒(méi)想到,最后一結(jié)賬,兩人一共消費(fèi)了1.2萬(wàn)元!疤靸r(jià)頭”的消息隨之被公開(kāi)曝光,引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響。
隨后,稅務(wù)、工商、物價(jià)等部門(mén)相繼介入調(diào)查,鄭州市政府專(zhuān)門(mén)為此成立調(diào)查組,公安部門(mén)也介入調(diào)查。2008年4月5日,“保羅國(guó)際”理發(fā)店被有關(guān)部門(mén)罰款50萬(wàn)元;4月21日,該理發(fā)店老板葉劍文因涉嫌偷稅達(dá)15萬(wàn)元,被鄭州公安機(jī)關(guān)通緝;5月2日,葉劍文被抓捕歸案。
2008年12月15日,葉劍文等5名涉案人員,被鄭州市二七區(qū)人民檢察院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪和偷稅罪提起公訴。
焦點(diǎn)之一:是民事責(zé)任還是刑事犯罪
開(kāi)庭時(shí),公訴機(jī)關(guān)派出了一個(gè)由3名檢察官和1名書(shū)記員組成的公訴團(tuán)隊(duì),被告人葉劍文也聘請(qǐng)了2名律師為自己辯護(hù)。在庭審中,葉劍文及其律師均作了無(wú)罪辯護(hù),葉劍文在陳述中仍以發(fā)型“大師”自居,“我平時(shí)很忙,做一個(gè)頭要兩三萬(wàn)都很正常,而且還得提前一個(gè)星期預(yù)約,根本沒(méi)時(shí)間給散客理發(fā)。”
葉劍文的辯護(hù)律師提出:“這不是強(qiáng)迫交易,而是合同糾紛和價(jià)格欺詐,不能認(rèn)定刑事犯罪!
公訴人回?fù)粽f(shuō):“是民事行為還是刑事犯罪,很重要的一點(diǎn)在于行為所造成的社會(huì)危害程度。被告人的行為構(gòu)成了強(qiáng)迫交易罪的構(gòu)成要件,已經(jīng)超出了民事范圍的欺詐了。”
與葉劍文同案的兩名發(fā)型師則說(shuō),他們要求兩名女孩交9800元辦理鉆石理發(fā)卡,是在葉劍文及店長(zhǎng)金小英的授意下進(jìn)行的。
“情節(jié)嚴(yán)重包括很多方面,有行為、手段和后果。第一,行為是夠溫柔的,但手段是要了9800元;第二,倆女孩心理受了嚴(yán)重的傷害;第三,給鄭州乃至河南造成了較大的負(fù)面影響。”一公訴人形容說(shuō):“被告人最先設(shè)立了溫柔的圈套,接著又給了兩個(gè)被害人溫柔的威脅,最后給被害人狠狠的一刀。這一刀后果太嚴(yán)重了!”
焦點(diǎn)之二:是故意偷稅還是稅務(wù)部門(mén)漏征
公訴人指控,2006年4月至2008年2月,葉劍文任“保羅國(guó)際”理發(fā)店法定代表人,何朝霞任財(cái)務(wù)總監(jiān),兩人明知實(shí)際經(jīng)營(yíng)收入大幅超出稅務(wù)機(jī)關(guān)核定收入,卻未向稅務(wù)機(jī)關(guān)如實(shí)進(jìn)行納稅申報(bào)。兩人采取隱瞞部分經(jīng)營(yíng)收入的手段,先后指使財(cái)務(wù)人員李萍、李麗娟(兩人另案處理)制作虛假的綜合納稅申報(bào)表向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào),少繳應(yīng)納稅款。
稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查報(bào)告顯示,在2006年4月至2008年2月,“保羅國(guó)際”理發(fā)店共偷稅11萬(wàn)余元。稅務(wù)機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn),他們沒(méi)有保存散客收費(fèi)資料,即便如此,在他們的電腦記錄中,稅務(wù)機(jī)關(guān)查出,僅僅辦理會(huì)員卡的營(yíng)業(yè)收入,2007年就有163萬(wàn)元,偷稅金額76480.9元,偷稅率為82.25%。
“我承認(rèn)公司有地稅差額的事實(shí),但是,我不是故意的,我以為每月公司交了定額稅收,就不用管其他的!比~劍文辯解說(shuō),公司按照稅務(wù)部門(mén)的要求,每月到銀行交稅,至于公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)收入與稅務(wù)機(jī)關(guān)核定的收入不一致,需要及時(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)如實(shí)進(jìn)行納稅申報(bào)自己則不知情!拔艺娴牟恢,我也沒(méi)有接到稅務(wù)部門(mén)的通知,這應(yīng)該不能說(shuō)是我的惡意過(guò)錯(cuò),應(yīng)該是鄭州稅務(wù)部門(mén)的失職!比~劍文辯解道,“我知道這樣的錯(cuò)誤后,多次向鄭州市地稅部門(mén)提起補(bǔ)繳,但他們都不予理會(huì)!
葉劍文還當(dāng)庭向法官出示了一份已經(jīng)寫(xiě)好的補(bǔ)繳納稅的申請(qǐng),并大聲說(shuō):“我現(xiàn)在向法官提出申請(qǐng),因現(xiàn)在我的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)凍結(jié),我要申請(qǐng)解凍,履行我一個(gè)公民的納稅義務(wù)!
公訴人出示證據(jù)還擊說(shuō),依據(jù)稅務(wù)稽查部門(mén)的調(diào)查結(jié)果及法律規(guī)定,定額征收也是按照營(yíng)業(yè)額來(lái)確定,“保羅國(guó)際”理發(fā)店的營(yíng)業(yè)收入是其向稅務(wù)機(jī)關(guān)所報(bào)營(yíng)業(yè)額的6倍。并且,李萍、李麗娟也證實(shí),她們?cè)痛颂嵝堰^(guò)葉劍文,但葉劍文警告她們不要多事,定多少稅就做多少錢(qián)的賬,繳多少稅。
焦點(diǎn)之三:補(bǔ)繳稅款能否免予刑事處罰
“補(bǔ)繳了稅款,是可以不受刑事處罰的。因?yàn)樾碌男谭ㄐ拚,正在審議中,就有關(guān)偷稅這一塊,里面有這個(gè)內(nèi)容。”葉劍文對(duì)有關(guān)法律并不陌生,他把免于刑事處罰的希望寄托在新的刑法修正案上。
公訴機(jī)關(guān)說(shuō),刑法修正案,還只是個(gè)草案,沒(méi)有正式頒布,目前還沒(méi)有法律效力。
由于控辯雙方爭(zhēng)議太大,庭審結(jié)束后,經(jīng)合議庭合議,審判長(zhǎng)宣布擇日進(jìn)行宣判。(本報(bào)記者 鄧紅陽(yáng))
相關(guān)新聞:
鄭州天價(jià)理發(fā)店老板自辯無(wú)罪 否認(rèn)強(qiáng)迫交易
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |