如果當(dāng)村官比在城里考公務(wù)員更容易成為公務(wù)員,那這也就可能成為一條"終南捷徑",那么某些大學(xué)生當(dāng)村官的目的也就不是為了建設(shè)新農(nóng)村,而是為了回城里當(dāng)公務(wù)員--一切都可能變味。
4月15日《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,北京市已為首批卸任大學(xué)生村官擬定了七條新出路,其中包括將預(yù)留部分基層公務(wù)員崗位,專門面向即將卸任的大學(xué)生村官進(jìn)行定向招錄;招用大學(xué)生村官的企業(yè)可申請(qǐng)享受崗位補(bǔ)貼和社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼以及小額擔(dān)保貸款;村官自主創(chuàng)業(yè),可減免行政事業(yè)性收費(fèi),申請(qǐng)小額擔(dān)保貸款,等等。
這批大學(xué)生村官是2006年選聘的,三年時(shí)間過后,迎來的竟是如此多的優(yōu)惠,難免會(huì)讓一些在城市里找不到工作的大學(xué)生怦然心動(dòng)。只是筆者擔(dān)心,如此一來,農(nóng)村豈不是成了大學(xué)生“鍍金”的地方?
唐朝時(shí),有人想做官,便故意跑到終南山去隱居,得到了“高潔”的名聲,朝廷聞聽后就請(qǐng)他出來做官,隱居于是成了比考進(jìn)士還要便捷的做官途徑 ,一些人一時(shí)間趨之若鶩。如果當(dāng)村官比在城里考公務(wù)員更容易成為公務(wù)員,那這也就可能成為一條“終南捷徑”,那么某些大學(xué)生當(dāng)村官的目的也就不是為了建設(shè)新農(nóng)村,而是為了回城里當(dāng)公務(wù)員——一切都可能變味。
當(dāng)然,這七條新出路是不是能讓大學(xué)生村官獲得相對(duì)于其他同學(xué)的明顯優(yōu)勢還很難說,筆者揣測,無非是兩種情況:一種是真的具有明顯優(yōu)勢,如此一來,村官的崗位就具有了尋租價(jià)值,可能會(huì)被某些家里有權(quán)、有錢的大學(xué)生所壟斷 ;另一種是只不過看上去很美,并無多少真正的實(shí)惠,如此一來,村官就有可能被大學(xué)生視為雞肋。
但無論哪種情況,最受傷害的還是農(nóng)民,他們難道看不出來,這一制度設(shè)計(jì),不是為了解決農(nóng)村問題,而是為了解決城市問題,解決大學(xué)生就業(yè)問題?而農(nóng)民一旦認(rèn)識(shí)到大學(xué)生村官不過是來農(nóng)村“鍍金”的,就很難信任他們,大學(xué)生村官得不到農(nóng)民的信任,還談什么建設(shè)新農(nóng)村,帶領(lǐng)農(nóng)民致富?
總之,過分以撤出農(nóng)村的“新出路”來吸引大學(xué)生當(dāng)村官,可能會(huì)傷了農(nóng)民的心,還可能使一些大學(xué)生產(chǎn)生投機(jī)心理,對(duì)他們的健康發(fā)展并無益處。(郭松民)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved