兩小時(shí)前明明被110抓走的“偷車賊”,為何兩小時(shí)后竟突然回來尋仇?還帶了三個(gè)幫手,手持板磚將報(bào)警門衛(wèi)打得滿臉是血,住進(jìn)醫(yī)院……昨日清早,永勝南街7號(hào)居民小區(qū)發(fā)生的匪夷所思一幕,使得“警察放跑賊娃子”的傳言不脛而走……
抓“小偷” 門衛(wèi)一聲吼 居民凌晨擒“賊”
目擊者袁先生告訴記者,上午6時(shí)左右,一個(gè)20歲上下的男子跑到門衛(wèi)室背后,明目張膽擺弄居民紅色電瓶車車鎖,誰知半天沒有打開,被門衛(wèi)周啟根發(fā)現(xiàn)后叫來車主,與十余位被驚醒的鄰居一道按翻。周啟根報(bào)警后,嫌疑人被紅牌樓派出所110巡警帶走。
昨日凌晨5時(shí)55分,老周抬頭發(fā)現(xiàn)鐵門洞開,心中生疑,巡邏中發(fā)現(xiàn)門衛(wèi)室背后一陌生男子正擺弄紅色電瓶車的鎖!皢査悄睦锏,他說是小區(qū)的;問他干啥子,他說他在開自己的車,但我認(rèn)得這車是5樓小王的!敝軉⒏衼硇⊥鯇(duì)質(zhì)后,一聲怒吼,十余居民便沖出門來擒“賊”。
放“小偷” 嫌疑人尋仇板磚拍破門衛(wèi)頭
上午近8時(shí),抱著3歲兒子在大院里溜達(dá)的袁先生,突然目擊匪夷所思的一幕:先前被警察抓走的“小偷”,居然手持板磚,領(lǐng)著3名氣勢洶洶的男青年回到小區(qū)!還張嘴就問“哪個(gè)是門衛(wèi)?”周啟根剛剛應(yīng)聲,腦門上就挨了一板磚,滿臉是血。袁先生沖上前阻攔,卻被一把抓住了領(lǐng)口,抓扯中袁先生胸口被抓傷。眾鄰居聽到碎裂聲跑出樓來,七手八腳地將周啟根送往友誼醫(yī)院急救。有人再次撥打110,這次出場的警察換成了刑警。
說“小偷”
居民:警察不該放他回來尋仇
昨日上午8時(shí)許,記者趕到事發(fā)小區(qū)時(shí),見人群中一名刑警正在勘察現(xiàn)場。有幾個(gè)人指著被敲碎的門衛(wèi)室窗玻璃譴責(zé):“賊娃子出了派出所后,跑回來尋仇干的!”
病床上的周啟根則稱當(dāng)時(shí)曾從地上撿到嫌疑人掉落的一根金屬棒,并認(rèn)為這是盜竊電動(dòng)車的工具。老周說:“我萬萬沒有想到,被警察抓走的賊娃子竟跑回來打我……”
記者了解到,周啟根的傷情被鑒定為腦部外傷及腦震蕩。老周單位負(fù)責(zé)人告訴記者,老周50多歲,原是某廠下崗工人,曾蹬三輪車謀生,當(dāng)上門衛(wèi)之后一直很敬業(yè),對(duì)于竊賊尤其警惕。
警察:屬酒后行為 說盜竊證據(jù)不足
昨日中午,記者來到紅牌樓派出所。所長吳江濤稱“放跑竊賊的說法我們有耳聞,這是群眾的誤解”。他叫來了上午勘查現(xiàn)場的刑警,并將嫌疑人資料逐一向記者展示:李偉,現(xiàn)年19歲,川北某縣人,現(xiàn)在紅牌樓某駕校打工,無違法犯罪前科。吳江濤告訴記者,目前派出所民警已前往駕校方及李偉暫住地抓人,但單位及社區(qū)尚未在案發(fā)后見到李偉。
刑警隊(duì)長雷軍向記者詳細(xì)講述了“警察放跑賊娃子”過程:上午6時(shí)許,巡警趕到現(xiàn)場時(shí)聞到濃烈的酒氣,嫌疑人醉臥在地。嫌疑人身上掉下的金屬棒形似盜竊工具,但證據(jù)并不充分!敖(jīng)我們勘查,當(dāng)時(shí)天已亮,小區(qū)有人出入。嫌疑人大搖大擺打開小區(qū)鐵門,還在緊挨門衛(wèi)室的位置擺弄車鎖。上述行為,應(yīng)屬于酒后的反常舉動(dòng)!眳墙瓭榻B,刑警勒令李偉到值班室醒酒。李偉則稱自己被居民圍毆,對(duì)此耿耿于懷。早上7時(shí),李偉酒醒后自行離開派出所。
警方最后表示,李偉打人行為屬治安案件。嫌疑人若歸案,可能因涉嫌違反《治安管理處罰法》被治安拘留。
律師說法 不排除酒后誤操作可能
四川維信律師事務(wù)所律師蔡軍認(rèn)為:法律規(guī)定盜竊罪屬故意犯罪,酒后實(shí)施的盜竊行為仍然成立。是否“明目張膽”動(dòng)手,與盜竊罪本身成立與否并無直接聯(lián)系。
但是,本案不排除嫌疑人酒后誤操作的可能性。律師本人就曾遇到過居民誤將他人汽車開走的事件。警方之所以不以盜竊論處,除要參考當(dāng)事人口供之外,還要調(diào)查客觀條件是否成立:例如嫌疑人是否在附近生活;周邊居住環(huán)境是否相似;是否擁有過類似車輛及是否到過該小區(qū)等。(呂紀(jì)元)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved