“企業(yè)家的慈善行為最能夠引起世人的關(guān)注,他們能夠帶動社會形成一種關(guān)注弱勢群體的力量,可是,我們有些企業(yè)家顯然沒有意識到這點!贝髮W(xué)生魏城從網(wǎng)上看到新聞“賴捐企業(yè)的黑名單”沒有被公布后,很是氣憤。
近日,連續(xù)有企業(yè)家慈善榜揭曉。4月24日,“2009中國慈善排行榜”發(fā)布,世紀(jì)金源集團黃如論、黃濤父子因現(xiàn)金捐贈第一(捐款27393.3萬元),獲得“中國首善”稱號;上屆“中國首善”陳光標(biāo)(捐款21000萬元)今年則獲“最具號召力的中國慈善家”稱號。與慈善人物形成鮮明對比的是,一些承諾捐贈的企業(yè)或企業(yè)家,并沒有捐出承諾的數(shù)額,但主辦單位原本打算發(fā)布的“賴捐企業(yè)黑名單”因故放棄公布。
每年都發(fā)布的福布斯和胡潤富豪榜,讓公眾對富豪們的關(guān)注度越來越高,富豪的一笑一顰都會成為公眾議論的焦點!捌髽I(yè)的高管們動輒拿幾百上千萬元的收入,因此他們應(yīng)該回饋社會。我平時關(guān)注的不僅是企業(yè)家的財富,更關(guān)注他們對社會的責(zé)任,F(xiàn)在社會上很多人都說富豪為富不仁,但我們也看到了很多熱衷于做慈善的富豪,比如香港的余彭年,連續(xù)很多年都是慈善排行榜的首位!痹谖撼强磥,慈善體現(xiàn)了一種企業(yè)家的精神,“飲水思源,回報社會,做慈善體現(xiàn)了企業(yè)家承擔(dān)社會責(zé)任的勇氣”。
那么,慈善榜應(yīng)該曝光捐贈不兌現(xiàn)企業(yè)嗎?網(wǎng)易的調(diào)查顯示,有69.09%的網(wǎng)民認(rèn)為應(yīng)該曝光這些企業(yè),既然作出承諾就要兌現(xiàn)。
“這不是簡單的社會責(zé)任問題,承諾了又不兌現(xiàn),這關(guān)系到企業(yè)家的誠信問題,如果我知道我的合作伙伴中有這種人,我肯定不會再與他合作了!币患揖W(wǎng)絡(luò)公司的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,目前的信息渠道這么多,“紙包不住火”,黑名單遲早要泄露出來。
“慈善關(guān)系企業(yè)的品牌,我們老百姓不苛求企業(yè)一定要捐贈,但承諾了捐贈又不遵守諾言的,我如果知道了是哪家企業(yè),以后就不買它的產(chǎn)品。我強烈建議公布黑名單!本W(wǎng)友tigerwu這樣表達(dá)憤慨。捐贈企業(yè)不遵守諾言,確實會損害企業(yè)品牌的信譽度和美譽度,網(wǎng)民在網(wǎng)上評論中紛紛表達(dá)類似的觀點。
企業(yè)沒有捐出當(dāng)初的數(shù)額是不是與經(jīng)濟不景氣有關(guān)系?公眾能否理解企業(yè)承擔(dān)的經(jīng)濟壓力?調(diào)查顯示,只有4.98%的網(wǎng)友認(rèn)為,經(jīng)濟不好應(yīng)多理解!白龃壬茟(yīng)該量力而行,否則不就變成炒作了嗎?”有網(wǎng)友認(rèn)為,對待企業(yè)家的捐獻(xiàn)應(yīng)該具體問題具體分析,“對于那些在經(jīng)濟不景氣中確實受到影響的企業(yè),如果不能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)時的承諾,企業(yè)家做出一種表態(tài),我們同樣是可以原諒的。這并不是什么丟人的事情,我覺得反而會增加民眾對企業(yè)家的信任。但那些有能力捐出承諾數(shù)額卻拒不捐贈的,就應(yīng)該被視為自我炒作的行為!
在關(guān)注企業(yè)家捐贈狀況的同時,很多人也提出了疑問——“搞慈善排行榜是否合理”。調(diào)查也顯示,有25.93%的網(wǎng)民認(rèn)為“慈善搞排名扭曲公益本質(zhì)”。
一家房地產(chǎn)公司的中層領(lǐng)導(dǎo)對記者說:“慈善不應(yīng)該成為企業(yè)的負(fù)擔(dān),我不認(rèn)為所謂的企業(yè)黑名單應(yīng)該公布。現(xiàn)在很多企業(yè)家或者名人,都是在輿論的聲討下被動捐款。其實,除了做慈善,企業(yè)家表現(xiàn)社會責(zé)任心的方面還有很多。我們不如給企業(yè)一個寬松的輿論環(huán)境,讓企業(yè)家專心發(fā)展自己的企業(yè),把企業(yè)做大做強。能夠解決就業(yè)等社會問題,本身不就是一種有責(zé)任心的表現(xiàn)嗎?”(本報記者 陶濤)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved