現(xiàn)年39歲的鐘祥農(nóng)民石主國,因日子過得緊巴巴,一直想改善家中境況。
去年12月初,他得知鐘祥市超越勞務(wù)信息咨詢服務(wù)中心招赴伊朗打工者,待遇優(yōu)厚,他便想去看看。
石主國在村里找到了5名同伴,于12月6日一起來到“超越勞務(wù)”了解情況。該中心位于鐘祥市工商局莫愁湖分局辦公室樓上。
據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的幾名農(nóng)民工介紹,勞務(wù)中心老板張超和妻子方蓮實(shí)接待了他們,并說只要去了伊朗,每月工資至少8000元,還有其它優(yōu)厚待遇,這些內(nèi)容都會(huì)寫在合同中。
石主國等人十分動(dòng)心,張超馬上告訴他們,赴伊朗打工,需要付給勞務(wù)中心4.2萬元服務(wù)費(fèi),當(dāng)天要先交2000元作為保證金。石主國等人當(dāng)場(chǎng)交了保證金,拿到收據(jù)后立即回家籌錢。
約10天后,他們開始不斷接到張超夫妻的電話,催交剩下的服務(wù)費(fèi),而且說“出國的事情沒有問題”,只要他們“早點(diǎn)交錢,一旦辦好手續(xù),明年三四月就可以出國”。
石主國傾其所有,還四處借錢,終于湊齊了4萬元,于今年2月8日交給了張超。
兩天后,張超拿出一紙所謂“中石油海外工作人員聘用合同”給石主國簽字。石主國等人質(zhì)疑:“我們跟中石油簽合同,怎么沒有中石油的人在場(chǎng)呢?”據(jù)他們介紹,張超當(dāng)時(shí)拍胸脯保證沒問題,因?yàn)樗鞘芪写惺驼衅腹ぷ魅藛T的。
辦理完手續(xù),石主國等人就等著辦出國簽證了。他說,此后他一直在家焦急地等待。
20名農(nóng)民交出69.9萬元
和石主國一樣焦急等待的,還有另外19名農(nóng)民。他們都是向超越勞務(wù)中心交錢、簽合同的普通農(nóng)民,主要來自鐘祥市長(zhǎng)灘、柴湖等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
據(jù)悉,20名農(nóng)民工一共交了69.9萬元服務(wù)費(fèi),其中有9人交清了4.2萬元,另外11人中,除1人交了7000元外,其他人都向張超交納服務(wù)費(fèi)2萬元以上,經(jīng)手收款的人除了張超、方蓮實(shí)夫妻外,還有業(yè)務(wù)員張鳳明。目前除1人獲退所交的3.6萬元外,張超僅向其他農(nóng)民零星退了一點(diǎn)錢,目前仍然有19名農(nóng)民的64.25萬元款項(xiàng)未退。
石主國等人沒能等到好消息。他們回憶,張超夫妻原先一直頻繁地打電話聯(lián)系他們,自從交錢簽約之后,電話就很少了。
后來張超承諾,如果6月15日前不能辦好簽證,將全額退款。6月15日過了,時(shí)間又被他推到8月1日。
8月1日,農(nóng)民們來到超越勞務(wù)中心時(shí),張超已不見蹤影,方蓮實(shí)稱丈夫“在外談業(yè)務(wù)”。8月3日,莫愁湖工商分局負(fù)責(zé)人親自打電話,張超終于出來和石主國等人見面,并親筆寫下退款保證書,承諾8月31日前退款。
8月31日,石主國等人得到的依然是失望。當(dāng)?shù)毓ど滩块T和警方隨即介入調(diào)查。
錯(cuò)漏百出的“聘用合同”
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)初張超拿出的那份《中石油海外工作人員聘用合同》錯(cuò)漏百出,甚至有明顯的錯(cuò)別字和打印錯(cuò)誤。
在合同條款中,甲方被稱為“中石油海外公司”,結(jié)尾處的公章上卻是“中國石油海外分公司”。經(jīng)網(wǎng)上初步查詢,叫這兩個(gè)名稱的公司均不存在。
10月19日上午,中石油外事聯(lián)絡(luò)部門工作人員在電話中證實(shí),中石油下屬并沒有叫做“中石油海外公司”或“中國石油海外分公司”的企業(yè),因此合同和公章都是偽造的。
警方尚未立案
農(nóng)民血汗錢何時(shí)能討回
昨日,記者來到超越勞務(wù)中心,卻見大門緊鎖。對(duì)面一家單位的工作人員稱:“這里已經(jīng)好些天沒人了!
近期,受害農(nóng)民工、工商部門負(fù)責(zé)人和記者都曾多次聯(lián)系“超越勞務(wù)”老板張超,但他一直不接電話。張妻方蓮實(shí)在電話中告訴記者:“這事與我無關(guān),你們只能找張超本人了解情況!
莫愁湖工商分局負(fù)責(zé)人稱,“超越勞務(wù)”被認(rèn)定為“超范圍經(jīng)營”,現(xiàn)已收繳其營業(yè)執(zhí)照,因張超有合同詐騙的嫌疑,該局已通過檢察院將此事移送鐘祥警方。
然而,鐘祥市公安局經(jīng)偵大隊(duì)一名劉姓副隊(duì)長(zhǎng)介紹,因張超身份真實(shí)、持有合法執(zhí)照,“收來的錢交給了他的上線”,也不能判定其有侵占農(nóng)民服務(wù)費(fèi)的主觀動(dòng)機(jī),因此不能認(rèn)定其行為涉嫌合同詐騙,建議農(nóng)民向法院提起民事訴訟。
湖北首義律師事務(wù)所律師張明亮則認(rèn)為,張超提供的合同用工主體“中國石油海外分公司”并不存在,并偽造公章,具有制造虛假合同以達(dá)到非法獲取農(nóng)民財(cái)產(chǎn)的目的,符合我國刑法關(guān)于合同詐騙罪的構(gòu)成要件,警方有義務(wù)對(duì)張超進(jìn)行調(diào)查。只有張超能證明他對(duì)合同中所涉虛假信息完全不知情,他才可以僅承擔(dān)民事責(zé)任。
10月14日,鐘祥市政府曾專門開會(huì)協(xié)調(diào)處理此事,表示一定督促相關(guān)部門盡快查明情況,切實(shí)維護(hù)農(nóng)民利益。(楚天都市報(bào) 記者王功尚 特約記者荊生)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved