轉(zhuǎn)眼間，創(chuàng)業(yè)板開(kāi)板將迎來(lái)周年紀(jì)念。對(duì)市場(chǎng)而言，也許有人會(huì)記得1999年3月“中國(guó)證監(jiān)會(huì)第一次明確提出，可以考慮在滬深證券交易所內(nèi)設(shè)立科技企業(yè)板塊”的初見(jiàn)端倪，也許有人會(huì)談起2007年8月“國(guó)務(wù)院批復(fù)以創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)為重點(diǎn)的多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)方案”的大舉推進(jìn)，也應(yīng)該有人在久等10年后終于在去年3月31日證監(jiān)會(huì)發(fā)布《首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》時(shí)備感欣喜。當(dāng)然，更多人記住的可能是去年10月30日創(chuàng)業(yè)板的開(kāi)板。不過(guò)，這些“前世故事”并不是我們?cè)诮裉焖�重點(diǎn)討論的。

　　創(chuàng)業(yè)板開(kāi)市后，市場(chǎng)各界也有各種觀點(diǎn)、各種聲音為創(chuàng)業(yè)板的發(fā)展“出謀劃策”，比如說(shuō)有人會(huì)拿美國(guó)的納斯達(dá)克、英國(guó)的AIM、日本的佳斯達(dá)克、韓國(guó)的科斯達(dá)克等老牌創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)與中國(guó)的作比較，希望能為中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板勾勒出一幅更為清晰的發(fā)展前景。也有人密切關(guān)注、研究創(chuàng)業(yè)板各種規(guī)則的修正和完善，例如退市制度何時(shí)施行、未來(lái)門檻如何變化等等。但是，這些“來(lái)生展望”，也不是這個(gè)版面的主要內(nèi)容。

　　在創(chuàng)業(yè)板即將滿周歲的時(shí)候，我們只想先看看這個(gè)不斷壯大、也在學(xué)習(xí)的市場(chǎng)，在過(guò)去一年是什么樣的情況。

　　比如說(shuō)，我們會(huì)先看到目前120只已上市交易的創(chuàng)業(yè)板股總市值已經(jīng)達(dá)到了4747億元(截至9月20日，下同)，占深市總市值的6.7%；而在發(fā)行的時(shí)候，這一批股票的總?cè)谫Y規(guī)模去年僅在854.62億元。換句話說(shuō)，在過(guò)去的一年里，這個(gè)新興市場(chǎng)的規(guī)模膨脹了4.55倍。

　　同時(shí)，我們也會(huì)看到一年過(guò)去后，樂(lè)普醫(yī)療以217億元的總市值居板塊之首，在上市規(guī)模方面，它已超越了銅陵有色、神火股份、TCL集團(tuán)等滬深300成分權(quán)重；而在流通市值方面，神州泰岳以42.76億元居首。在絕對(duì)股價(jià)上，神州泰岳曾創(chuàng)下237.99元的新高而冠絕A股。

　　當(dāng)然，我們要盤點(diǎn)的遠(yuǎn)不止如此，在接下來(lái)的文字里，我們會(huì)一起關(guān)注一下許多人會(huì)關(guān)注的創(chuàng)業(yè)板的高發(fā)行市盈率、發(fā)行節(jié)奏、超募的規(guī)模及尷尬的破發(fā)潮等，同樣也會(huì)提及許多人少有提到的創(chuàng)業(yè)板股地域、行業(yè)的分布等。然后，也請(qǐng)?jiān)试S我們?cè)谶@里做出一個(gè)小小的展望，挑選一下哪些創(chuàng)業(yè)板股票的成長(zhǎng)性較為突出、哪些個(gè)股又正被低估。

　　如你所見(jiàn)，這些顯然還不是創(chuàng)業(yè)板周年全貌。那么請(qǐng)繼續(xù)往下翻閱，我們將在那里集中研究“機(jī)構(gòu)的布局”，挑選出基金最為青睞的品種。例如神州泰岳二季度末前六大流通股東全為“銀華系”，緊握該股22.23%的流通籌碼；同時(shí)，我們也亟需對(duì)該板塊當(dāng)前的各種亂象進(jìn)行梳理、反省，例如創(chuàng)業(yè)板成長(zhǎng)性“越長(zhǎng)越低”、與中小板同質(zhì)化明顯等問(wèn)題，在過(guò)去一年里市場(chǎng)皆持著“發(fā)展與改革”的眼光看待，但板塊卻未見(jiàn)實(shí)質(zhì)性的“發(fā)展與改革”。而最近創(chuàng)業(yè)板解禁潮逐日臨近，其所創(chuàng)造的數(shù)百位億萬(wàn)富翁(首批28家公司中就將產(chǎn)生34位解禁股份市值超過(guò)1億元的“解禁億萬(wàn)富翁”)、高管“假辭職”等現(xiàn)實(shí)，也至今未有人站出來(lái)向投資者給出正面的回應(yīng)。

　　作為管理層創(chuàng)造的融資平臺(tái)，創(chuàng)業(yè)板的機(jī)會(huì)與詬病已在一年里“齊頭并進(jìn)”。明年此時(shí)，除了市場(chǎng)規(guī)模上，創(chuàng)業(yè)板是否真正發(fā)揮出其“成長(zhǎng)性”，方是所有觀點(diǎn)最終的落腳點(diǎn)。(陳永洲)