因此，政治的邪惡是可怕的，人們不可能在今天出賣(mài)了靈魂之后，宣稱(chēng)明天還可能找得回來(lái)。當(dāng)邪惡與權(quán)力并存，政治所有的基本目標(biāo)和法治、責(zé)任、寬容、尊重就會(huì)全部消失。而讓幫派、奉承、分贓、欺壓等都得到機(jī)會(huì)。當(dāng)邪惡傳染到整個(gè)體制。就會(huì)造成體制的不務(wù)正業(yè)與崩壞無(wú)能。今天臺(tái)灣不就是個(gè)例子嗎？
有鑒于政治邪惡之可怕，近代最早研究政治邪惡與罪惡的思想家漢納鄂蘭遂指出：“只有那些對(duì)人類(lèi)會(huì)造成無(wú)可逃避的罪惡知道恐懼的人，以無(wú)懼的、不可妥協(xié)的態(tài)度，在任何地方反對(duì)這種不可測(cè)度的邪惡，人類(lèi)始可有厚望�！�
只是話(huà)盡管如此說(shuō)，面對(duì)政治的邪惡與不擇手段，當(dāng)它初起并訴諸集體亢奮時(shí)，除了極少人之外，多數(shù)人，特別是所謂的知識(shí)分子，多半會(huì)在畏懼下刻意閃躲，以求明哲保身，有些人則急忙附和并表現(xiàn)得更加神勇以求利祿。前面已提到的羅逖教授即指出：“面對(duì)政治的邪惡，散漫而猶豫的反對(duì)，其實(shí)只會(huì)讓他們變得更相信自己的厲害與高明。邪惡只有改變時(shí)代的整體環(huán)境氣氛始能讓制造恐懼者知道畏懼�！�
但對(duì)這一點(diǎn)，臺(tái)灣的知識(shí)分子表現(xiàn)得如何呢？我們每個(gè)人都會(huì)自鳴清高地說(shuō)出“不要搞撕裂分化族群”之類(lèi)的空言，但每逢具體的問(wèn)題出現(xiàn)，究竟誰(shuí)是因、誰(shuí)是果這種基本的因果責(zé)任就不再敢去談?wù)摚粫?huì)將一切簡(jiǎn)化成最安全的“不要藍(lán)綠惡斗”。“安全的批評(píng)”乃是臺(tái)灣當(dāng)今的主流，無(wú)論發(fā)生任何問(wèn)題都刻意閃避掉要點(diǎn)，而以各打五十大板的方式發(fā)言。臺(tái)灣的權(quán)力加速惡質(zhì)化，這種鄉(xiāng)愿式的“安全的批評(píng)”，其實(shí)在某種意義上是扮演了護(hù)航者角色��！漢納鄂蘭所謂的“無(wú)懼的、不可妥協(xié)的”原則，在臺(tái)灣竟然稀薄到如此可憐的境界！這時(shí)候，李登輝會(huì)說(shuō)出“搞仇恨最不好”、“選錯(cuò)人，人民受罰”，盡管他有其選舉上的考慮，但他會(huì)說(shuō)出“搞民主的人反民主”這種話(huà)，也可真算是空谷跫音了！
邪惡是人類(lèi)不可忽視的心靈元素，近年來(lái)隨著邪惡政治的增多，它已愈來(lái)愈受到人們的注意。
邪惡者只用邪惡來(lái)掩飾自己的敗壞，要用群眾的沉淪來(lái)裝扮自己權(quán)力的無(wú)所不為。臺(tái)灣的人又怎能不格外提高警覺(jué)呢？這是政治的學(xué)費(fèi)，代價(jià)最后還是由人民支付！
[上一頁(yè)] [1] [2]
相關(guān)報(bào)道
