中新網(wǎng)4月2日電 近年來(lái)，“搞過(guò)頭的社會(huì)”(society of excess)已成了美國(guó)當(dāng)今的觀察與分析觀念。所謂的“搞過(guò)頭”，指的是無(wú)論政治、宗教、媒體、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)，只相信權(quán)力最大，所有的紀(jì)律、行規(guī)、自我節(jié)制和規(guī)范，則都視若無(wú)物。于是，愈來(lái)愈大的濫權(quán)及因而造成的荒唐離譜遂告不斷。用美國(guó)人自己的話來(lái)說(shuō)，那就是布什所謂的“我們將盡可能的走到最遠(yuǎn)”！今日出版的香港《明報(bào)》刊登署名南方朔的文章《臺(tái)灣——一個(gè)搞過(guò)頭的社會(huì)》指出，而“搞過(guò)頭的社會(huì)”這種景觀在臺(tái)灣社會(huì)其實(shí)是更加倍的一幕幕在上演著。
如下是該文摘要：
我們遂看到各式各樣“搞過(guò)頭”的現(xiàn)象，因此，“搞過(guò)頭的社會(huì)”，乃是規(guī)范與紀(jì)律被政治和金錢權(quán)力所穿透，是非慘遭踐踏的無(wú)序社會(huì)。而當(dāng)然，媒體在這種社會(huì)的形成中也扮演了一定的推助角色。當(dāng)媒體失去了古典第四權(quán)的價(jià)值守護(hù)角色，而愈來(lái)愈像是個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，則它自己就會(huì)加入那個(gè)“搞過(guò)頭”的行列，美國(guó)普利策新聞及攝影獎(jiǎng)出過(guò)多少假造的丑聞，即是例證。此外，我們也還發(fā)現(xiàn)到，當(dāng)媒體商業(yè)化后，它還產(chǎn)生一種將丑聞及濫權(quán)事件“八卦化”的功能，“八卦化”可供談助消遣，但卻模糊了公是公非的焦點(diǎn)，這也是當(dāng)今的“搞過(guò)頭”愈來(lái)愈難激起義憤，反而讓人在倦怠中漸趨冷漠無(wú)力的原因，而“搞過(guò)頭”的現(xiàn)象也就更加的肆無(wú)忌憚一路走下去。
而“搞過(guò)頭的社會(huì)”這種景觀，在臺(tái)灣社會(huì)其實(shí)是更加倍的一幕幕在上演著。過(guò)完農(nóng)歷春節(jié)迄今，臺(tái)灣所發(fā)生的一切事情，無(wú)論政治上的“逢中必改”和“批蔣”，一直到“國(guó)家語(yǔ)言發(fā)展法”和“第二共和憲法”；司法上的一舉調(diào)整37名檢察官人事；再到政策上諸如經(jīng)濟(jì)環(huán)評(píng)要由一至兩年縮短為6至8個(gè)月；要把臺(tái)視的日資勒令交給某家綠色媒體；再到“檢察總長(zhǎng)”陳聰明多次會(huì)晤“御醫(yī)”黃芳彥，“行政院新聞局長(zhǎng)”居然直接介入臺(tái)視日資轉(zhuǎn)讓的操作……所有的這些事情，無(wú)一不是“搞過(guò)頭”——要把臺(tái)灣的“政治內(nèi)戰(zhàn)”搞過(guò)頭，也要把臺(tái)灣的整個(gè)體制全部清一色的“御用化”。不擇手段之權(quán)力欲望乃是“搞過(guò)頭的社會(huì)”形成的原因，而整個(gè)2007年，臺(tái)灣除了拼命“搞過(guò)頭”之外，其實(shí)已不可能有新的戲碼，而臺(tái)灣真正的浩劫因素，也將因此而被埋下。
其實(shí)，臺(tái)灣任何稍識(shí)政治的都知道，2007年乃是政權(quán)保衛(wèi)的關(guān)鍵年。由于政權(quán)的保衛(wèi)缺乏了政績(jī)做為支撐，在“撇步”上把它搞到最極端，遂成了勢(shì)所必行的唯一法門。這些“撇步”大體可分為三：一是將臺(tái)灣的“政治內(nèi)戰(zhàn)”極大化；二是全面掌控司法這個(gè)工具，做為政治上必要的武器；三是盡量向財(cái)團(tuán)招手，營(yíng)造氣氛。于是，圍繞這些“撇步”的“搞過(guò)頭”即告出現(xiàn)——而論“搞”，這個(gè)字其實(shí)并非中原字和中原音，趙元任先生在臺(tái)灣商務(wù)印書館所出的演講集《語(yǔ)言問(wèn)題》里早已有過(guò)討論，杜正勝該找來(lái)讀一讀！
因此，“逢中必改”、“批蔣”、“國(guó)家語(yǔ)言發(fā)展法”和“中華民國(guó)第二共和憲法”，這些都是在搞“政治內(nèi)戰(zhàn)”，藉著把問(wèn)題“搞過(guò)頭”，而將一切的臺(tái)灣問(wèn)題全部簡(jiǎn)化成“族群敵我”問(wèn)題，并藉以掩蓋其它具體的政績(jī)、民生、治安問(wèn)題。而臺(tái)灣媒體所未曾注意到的，乃是“國(guó)家語(yǔ)言發(fā)展法”其實(shí)乃是為廢漢語(yǔ)漢字，替河洛話的羅馬拼音化走出過(guò)渡的第一步；正如同“中華民國(guó)第二共和憲法”，雖頂著“中華民國(guó)”這個(gè)帽子，但這個(gè)帽子乃是暫時(shí)性的過(guò)渡，否則就不會(huì)這邊頂著“中華民國(guó)”這個(gè)帽子，而另一邊卻又“逢中必改”了。反正任何可以搞“政治內(nèi)戰(zhàn)”的題目，都會(huì)在往后這一段時(shí)間無(wú)所不用其極的“搞過(guò)頭”。問(wèn)題只是這種伎倆早已行之已久，邊際效用已漸，于是遂有了最關(guān)鍵的調(diào)動(dòng)檢察官、控制司法的“搞過(guò)頭”。
眾所周知，臺(tái)灣無(wú)論“憲法”、檢調(diào)、審判，在許多人的眼中都只不過(guò)是工具。而掌控檢察系統(tǒng)，一到選舉就可對(duì)敵營(yíng)展開諸如買票賄選之調(diào)查，而讓對(duì)手落選。這種以檢察系統(tǒng)來(lái)變相助選之事，陳定南當(dāng)“法務(wù)部長(zhǎng)”時(shí)即曾牛刀小試，效果斐然。這次施茂林甘冒天下大不韙而大舉調(diào)動(dòng)檢察官，在操盤者的算計(jì)里，為選舉而已。它和“新聞局”操作臺(tái)視股權(quán)，同屬“搞過(guò)頭”的現(xiàn)象之一。T臺(tái)制造假新聞，當(dāng)然是媒體的重大恥辱，這也是一種“搞過(guò)頭”，但與有權(quán)者操控司法及媒體，以及“檢察首長(zhǎng)”私會(huì)“御醫(yī)”通風(fēng)報(bào)信傳達(dá)指令相比，只是大巫小巫之差而已。這與環(huán)評(píng)縮短時(shí)程為公司護(hù)航這種“搞過(guò)頭”相同，也是在為選舉服務(wù)。
美國(guó)這個(gè)“搞過(guò)頭的社會(huì)”，已使得美國(guó)國(guó)民付出慘重的代價(jià)，包括國(guó)際形象嚴(yán)重受創(chuàng)、國(guó)家資源配置失當(dāng)、普遍人民福祉受損、整個(gè)美國(guó)在人權(quán)與秩序上亦嚴(yán)重倒退。而臺(tái)灣目前正在無(wú)所不用其極的“搞過(guò)頭”，則是半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)臺(tái)灣最大規(guī)模的倒退，臺(tái)灣其實(shí)正加速走在“法西斯化”的方向上！
