中新網(wǎng)5月14日電 謝長(zhǎng)廷最終成為民進(jìn)黨正式候選人，將與國(guó)民黨候選人馬英九一決高下。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今日發(fā)文引用美國(guó)智庫(kù)人士的話指出，謝馬在兩岸主張上有所不同，美方不希望未來(lái)涉及敏感問(wèn)題。原文摘錄如下：
曾經(jīng)擔(dān)任高雄市長(zhǎng)的謝長(zhǎng)廷，在任期間政績(jī)不錯(cuò)。去年，他也曾在哈佛大學(xué)游學(xué)數(shù)月，恰好馬英九去年3月31日在哈佛大學(xué)發(fā)表兩岸問(wèn)題講話時(shí)，謝長(zhǎng)廷也在哈佛大學(xué)現(xiàn)場(chǎng)。因此從國(guó)際履歷和經(jīng)驗(yàn)看，似乎也與馬英九有類似之處。當(dāng)然，最主要的是，他在民進(jìn)黨內(nèi)的立場(chǎng)素與陳水扁不同，屬于相對(duì)比較理性、務(wù)實(shí)的一派。
謝長(zhǎng)廷出任民進(jìn)黨候選人后，人們一方面關(guān)心其兩岸政策表述，另一方面也十分關(guān)心美國(guó)對(duì)他的態(tài)度。過(guò)去幾年陳水扁在“法理臺(tái)獨(dú)”上走火入魔，令美國(guó)十分頭疼。這也直接導(dǎo)致了在5月1日的美日“二加二會(huì)談”中，臺(tái)海問(wèn)題沒(méi)有被列為雙方的“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”。
謝長(zhǎng)廷的兩岸關(guān)系立場(chǎng)簡(jiǎn)而言之就是“憲法一中”，與馬英九的“一中各表”有所不同。所謂“憲法一中”有兩層含義，一是在目前的“憲法”范圍內(nèi)堅(jiān)持一中原則；二是一旦“修憲”則另當(dāng)別論。恰恰是后者與馬英九的“一中各表”形成本質(zhì)上的差別。
美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿、現(xiàn)為美國(guó)對(duì)臺(tái)重要智庫(kù)人士容安瀾，日前出席鳳凰衛(wèi)視《震海聽(tīng)風(fēng)錄》節(jié)目時(shí)，不但透露了美日“二加二會(huì)談”背后的內(nèi)部考慮，而且也透露了美國(guó)對(duì)謝長(zhǎng)廷的最新評(píng)估。容安瀾曾任美國(guó)國(guó)務(wù)院政策計(jì)劃室首席副主管、美國(guó)副國(guó)務(wù)卿和國(guó)務(wù)院副發(fā)言人，目前擔(dān)任華盛頓智庫(kù)史丁生中心的東亞研究室主任，是華盛頓對(duì)臺(tái)決策的重要智囊人士之一。
容安瀾透露，美日“二加二會(huì)談”沒(méi)有將臺(tái)海列為“共同戰(zhàn)略目標(biāo)”，旨在避免向陳水扁“法理臺(tái)獨(dú)”發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。但這并不意味著美日對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，而美日的這一舉動(dòng)是基于對(duì)過(guò)去陳水扁當(dāng)局的觀察和評(píng)估。
至于美國(guó)對(duì)謝長(zhǎng)廷的看法，容安瀾表示，首先從謝長(zhǎng)廷的理念看，他并非一定為“一中”原則背書，這是他與馬英九的本質(zhì)區(qū)別；其次，對(duì)謝長(zhǎng)廷在選舉期間或一旦當(dāng)選后的兩岸政策表述，美方將予以密切關(guān)注。
至于謝長(zhǎng)廷未來(lái)的兩岸政策走向，容安瀾透露，美方不希望謝長(zhǎng)廷未來(lái)無(wú)論在選舉還是在一旦當(dāng)選后，涉及“主權(quán)”和“領(lǐng)土”等敏感議題。
容安瀾同時(shí)認(rèn)為，從美國(guó)的角度看，沒(méi)有理由認(rèn)為美方不會(huì)接受馬英九和謝長(zhǎng)廷兩者之中的任何一人。以過(guò)去幾年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)確實(shí)不想看到類似的兩岸緊張局面再次出現(xiàn)。
容安瀾透露的信息，不但顯示美國(guó)對(duì)謝長(zhǎng)廷最新的內(nèi)部評(píng)估，而且也折射了美國(guó)對(duì)臺(tái)政策在經(jīng)過(guò)過(guò)去若干年“陳水扁時(shí)代”的動(dòng)蕩后，希望維持一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的局面。（邱震海）
