10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
十二月二十八日,前臺北市長馬英九特別費(fèi)案二審宣判無罪。馬英九隨后在臺北舉行記者會(huì),圖為馬英九(中)與其辯護(hù)律師將手緊緊得搭在一起。 中新社發(fā) 董會(huì)峰 攝
|
中新網(wǎng)1月8日電 臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,馬英九特別費(fèi)案經(jīng)檢方討論后,如果上訴到臺灣“最高法院”,依原則應(yīng)該不會(huì)開庭審理,所以傳喚馬英九出庭的機(jī)會(huì)極低,同時(shí),依“最高法院”消化案件的速度,三月“大選”前應(yīng)該不會(huì)有判決結(jié)果。
臺灣“最高法院”主要針對“高等法院”判決結(jié)果的認(rèn)事用法有無違誤進(jìn)行審理,原則上采書面審,開庭辯論是例外。并且,純就法理辯論,當(dāng)事人未必要出庭。所以,即使法院為馬案例外開庭,也未必會(huì)傳喚當(dāng)事人出庭。
再者,臺灣“最高法院”綜理全臺灣上訴三審案件,且合議庭是由五位法官組成,消化案件相當(dāng)謹(jǐn)慎,所以速度緩慢。檢方即使在八日提起上訴,法院也未必能趕在三月“大選”前結(jié)案。以眾所矚目的臺開內(nèi)線交易案為例,臺灣“高等法院”去年六月二十七日宣判,“最高法院”在十二月二十八日發(fā)回更審,歷時(shí)半年。
馬英九特別費(fèi)案受矚目程度不下于臺開內(nèi)線交易案,但是,仍需依法院分案審理程序進(jìn)行,插隊(duì)并不容易,再加上合議庭對于案卷的分析,四個(gè)月之內(nèi)恐怕也難有結(jié)果,對于即將來臨的“大選”應(yīng)無影響。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|