中新網(wǎng)1月9日電 臺灣《聯(lián)合晚報•冷眼集》今天刊文表示,針對馬英九特別費案二審被判無罪,“高檢署”今天提起上訴,表面看似有番掙扎與思慮,其實就客觀情勢看,檢方的上訴是屬必然。
文章認(rèn)為,檢方之所以會趕鴨子上訴,主要理由有三個:1.達(dá)到藍(lán)綠“恐怖平衡”;2.不上訴沒面子;3.丟給“最高法院”。
首先,如果不上訴,讓馬英九完全脫身,藍(lán)綠在特別費案的“恐怖平衡”必然遭到破壞,屆時綠營反彈、高層不悅,將讓檢察“首長”難以承受。也就是說,要不要上訴,固然是理的推敲,更是力的妥協(xié)。
其次,當(dāng)初起訴馬英九案的檢察官,如主張不提上訴,就等同自認(rèn)當(dāng)初起訴不當(dāng),這是“自我否定”,因此在“正!鼻闆r下,偵辦馬英九案的侯寬仁等檢察官應(yīng)會推動上訴。這股力量強而有力,檢察“首長”不可能視而不見。而且,馬英九陣營日前才告發(fā)侯寬仁等檢察官涉嫌偽造文書與濫權(quán)罪,檢方若不提上訴,將完全處于挨打劣勢。
再者,如果不上訴,就代表檢方對特別費案已有新的看“法”,例如特別費的性質(zhì)認(rèn)定、用假發(fā)票核銷是否追究(如呂秀蓮等人案例)、“國務(wù)機要”費是否一并免責(zé)(扁與“第一家庭”案例),不管檢方如何認(rèn)定,在藍(lán)綠激化下,一定“順了姑情,逆了嫂意”,與其如此,不如提出上訴,讓“最高法院”做最后的仲裁。
文章說,“最高檢察署”特偵組去年風(fēng)光成立,沒想到卻淪為“特”別費的“偵”查“組”,大半人力幾乎用于特別費案偵辦,結(jié)果辦案過程充滿爭議,搞得里外不是人,連馬英九案二審無罪是否上訴,都要瞻前顧后,說特別費案“毀”了特偵組,應(yīng)不為過。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|