一月十二日是臺灣第七屆“立委”選舉日,中國國民黨榮譽主席連戰(zhàn)當(dāng)天上午前往投票。 中新社發(fā) 孫自法 攝
一月十二日是臺灣第七屆“立委”選舉日,一位有障礙人士坐輪椅到所在選區(qū)的投票所領(lǐng)取選票,參加投票。 中新社發(fā) 孫自法 攝
|
中新網(wǎng)1月12日電 今天是臺灣第七屆“立委”選舉投票日。新加坡《聯(lián)合早報》今日刊文說,感覺上整個氛圍少了以往選舉季節(jié)鑼鼓喧天的熱鬧,競選環(huán)境如同經(jīng)歷了一場氣候變遷,如媒體形容這次選情可謂“冷到不行”。
文章說,走在臺北街頭,只見迎風(fēng)飄揚的候選人與政黨旗幟隨著選舉逼近,才慢慢開始密集地出現(xiàn),違反了一般預(yù)期與過去的視覺經(jīng)驗。淡淡的選舉味道,著實讓人有點不太習(xí)慣。
候選人競奪席位的活潑喧囂景況不復(fù)存在,其實與本屆“立委”選舉制度改革有一定的關(guān)系。以往復(fù)數(shù)選區(qū)多席位的選舉模式,各選區(qū)候選人只需討好部分選民,當(dāng)選幾率就有可能提高。因此,候選人為了勝選,走極端、搶偏鋒,以提升知名度的情況屢見不鮮。
如今改用“單一選區(qū)兩票制”,“立委”席位減半,每個選區(qū)只選出一席“立委”,候選人要出線必須獲得選區(qū)最大公約數(shù)選民的支持。既然游戲規(guī)則改變,藍綠候選人也順應(yīng)發(fā)展,在縮小的選區(qū)大力推動選民服務(wù),并以爭取建設(shè)為主軸,意識形態(tài)和負(fù)面的選舉效應(yīng)成分大幅降低,自然促使選舉噪音顯著減少。
文章說,立委“作秀”的文化很快將成為過去,但這些年來“立委”在“麥克風(fēng)魔咒”(在鏡頭前賣力演出)下表現(xiàn)的問政風(fēng)格,通過媒體傳播成為刻板印象,無法讓選民正確認(rèn)識“立委”的工作,導(dǎo)致他們無從評斷和監(jiān)督個別“立委”的表現(xiàn)。許多認(rèn)真勤懇的“立委”默默耕耘,不僅不為人知且不被重視。
臺灣《商業(yè)周刊》曾作過一項大規(guī)模的調(diào)查,動員了13家媒體、14個“部會”官員,共92名評審評選優(yōu)秀“立委”。透過利益回避、專業(yè)度、問政品質(zhì)及認(rèn)真度共四項指標(biāo),《商周》嘗試全面衡量卸任的225名“立委”,從中選出最優(yōu)秀的50名。
專題報道揭示“立委”之中,不分黨派,有人整個會期(半年)出席率掛零,也有人擁有全勤紀(jì)錄;有些“立委”形象清新、學(xué)經(jīng)歷出色,但就是在利益回避方面失分;有“部長級、市長級”“立委”,問政卻看不到專業(yè)表現(xiàn);而也有選舉長勝軍,高知名度的長青樹在選區(qū)利益與專業(yè)上失衡。
文章說,從《商周》專題報道,我們知道臺灣“立法院”每年提供38億元(新臺幣,下同)讓“立委”問政,平均下來,每個“委員”一年花費臺灣納稅人1700萬元,即每月141萬元,這筆款項其中包括“立委”薪水、助理費,以及問政業(yè)務(wù)費(包含電話費、服務(wù)處租金及交通費等)。然而過去三年,臺灣“立法院”僅通過393個法案,創(chuàng)下近三屆“立法院”新低。
文章說,新制絲毫沒有帶來太多樂觀的期待。不少政治觀察者指出,由于制度設(shè)計的結(jié)構(gòu)性因素,這場被喻為臺灣15年來最關(guān)鍵的一場“立法院”選結(jié)果雖然還未揭曉,最終形成的“立法院”生態(tài)卻早已注定是換湯不換藥。政治人物的游戲,選民的優(yōu)質(zhì)“立院”夢,兩者對選舉的認(rèn)知差距就這樣維持下去。長期被集體辜負(fù)的臺灣選民似乎只能看著利益被忽略的命運不斷重復(fù),而“立委”選舉結(jié)果的意義只剩下政黨權(quán)力的分配。
圖片報道 | 更多>> |
|