發(fā)表評(píng)論 臺(tái)灣“立委”選舉落下帷幕，“口水戰(zhàn)”暫告一段落，留下選舉典故一籮筐。其中最富娛樂(lè)性的就包括民進(jìn)黨“新三寶”——“教育部長(zhǎng)”杜正勝、“新聞局長(zhǎng)”謝志偉、“教育部”主任秘書(shū)莊國(guó)榮。回思當(dāng)日“三寶”不可一世的囂張氣焰，不禁有“早知今日，何必當(dāng)初”之嘆。
|
原來(lái)民進(jìn)黨的“三寶”是其三名“立委”，此次全部落選。這“新三寶”，雖然身為公職人員，受過(guò)高等教育，“舌燦蓮花”時(shí)的放肆勁卻不輸“舊三寶”，人人名下一堆“名言警句”。其中“最負(fù)盛名”的，當(dāng)數(shù)“教育部長(zhǎng)”杜正勝。以鮮明“臺(tái)獨(dú)”色彩和“同心圓”理論從學(xué)界“脫穎而出”的杜正勝，堅(jiān)稱(chēng)“罄竹難書(shū)”沒(méi)有貶義，“三只小豬”是成語(yǔ)，多學(xué)文言文是“腦筋轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)”，推行“去中國(guó)化”不遺余力。“教育部”主任秘書(shū)莊國(guó)榮雖然職級(jí)不算太高，但“勇氣”無(wú)人能及，敢在大庭廣眾之下以粗鄙下流的語(yǔ)言謾罵他人，一夕暴紅后風(fēng)頭直追杜正勝�！靶侣劸珠L(zhǎng)”謝志偉，雖然不及莊國(guó)榮粗鄙，但出言之刻薄、隨意，被民眾認(rèn)為缺乏發(fā)言人應(yīng)有的禮儀和修養(yǎng)。
就是這樣“三個(gè)寶貝”，在“立委”選舉前后的待遇大不相同。選前，無(wú)論民眾要求杜正勝“下臺(tái)”的呼聲有多高，在陳水扁的力挺下他都紋絲不動(dòng)，謝志偉和莊國(guó)榮也被陳水扁視為愛(ài)將和紅人頻加贊許。選后，面對(duì)大幅受挫的現(xiàn)實(shí)，民進(jìn)黨內(nèi)立即有人對(duì)“新三寶”開(kāi)炮，指責(zé)“新三寶”頻繁口出狂言、刺激民眾的囂張態(tài)度拉低了民進(jìn)黨的選情。墻倒眾人推，頓時(shí)民進(jìn)黨內(nèi)附和者眾，似乎“新三寶”就是民進(jìn)黨敗選的罪魁禍?zhǔn)�。壓力�?dāng)前，“新三寶”不得不主動(dòng)請(qǐng)辭。
此時(shí)，距民進(jìn)黨“內(nèi)閣總辭”的時(shí)間只剩下幾天，明眼人都清楚，“新三寶”主動(dòng)請(qǐng)辭無(wú)非“作秀”而已，意在平“民憤”——民眾的憤怒和民進(jìn)黨內(nèi)部的憤怒，為下一步的選舉拉票。說(shuō)到底，“新三寶”仍然是高層人物手上過(guò)河的卒子，“三只小豬”而已，烤糊了就扔，扔之前還要利用一把。不過(guò)，這樣的作秀意義究竟有多大，還須實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。島內(nèi)輿論早就清楚地指出：被推出來(lái)作為打手的“新三寶”只是民進(jìn)黨敗選的替罪羊，真正導(dǎo)致民意背離的，是民進(jìn)黨不得人心的“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)、操弄族群對(duì)立的卑劣行徑及陳水扁乏善可陳的執(zhí)政成績(jī)。（楠椏）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
