臺灣《中國時報》今日特稿文章說,國民黨2004年吃了“公投綁大選”悶虧,這次雖“輸人不輸陣”提出“返聯(lián)公投”,但從最近泛藍(lán)團(tuán)體、“立委”與地方首長一波波“拒領(lǐng)公投票”行動可看出,國民黨最后就算沒公開表態(tài)拒領(lǐng),也已是“虛挺實拒”的選舉布局。
文章說,2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉和“立委”選舉的“公投”議題不同,盡管國民黨“立委”稱有四成民眾認(rèn)為“入聯(lián)公投”、“返聯(lián)公投”是假議題,但同時代表仍有半數(shù)民眾重視“公投”,一旦國民黨公開發(fā)動“拒領(lǐng)公投票”,后果難以評估。
因此,國民黨對于如何處理“公投”,始終抱持審慎因應(yīng)態(tài)度。綜觀藍(lán)營選前對“公投”的操作,約可分為三個階段。
第一步,藍(lán)營極力爭取“公投”與2008“大選”脫鉤,如此一來,“公投綁大選”自然解套,國民黨也不會陷入“父子騎驢”窘境,但“中選會”已做出“公投”、“大選”合并決定,翻案機(jī)會微乎其微。
所以,盡管陳水扁昨日釋出訊息,指若國民黨愿修法降低公投門檻,愿召集“朝野”協(xié)商讓“公投”和“大選”脫鉤,但國民黨中央馬上回應(yīng)“先脫鉤選后再修法”,可見藍(lán)營對“公投”態(tài)度已有新的規(guī)劃,讓扁此舉淪為一日議題。
文章進(jìn)一步分析認(rèn)為,既然“公投”、“大選”已無法脫鉤,第二階段藍(lán)營是要營造各界“拒領(lǐng)公投票”的氛圍,削弱領(lǐng)“公投票”的正當(dāng)性。
從國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)以降,新黨、無盟、臺灣農(nóng)民黨接連呼吁拒領(lǐng)“公投票”,甚至臺中市長胡志強(qiáng)也要出面呼吁拒領(lǐng)“公投票”。這種“地方包圍中央”的訴求力量,難道黨中央沒有任何明示或暗示?
在這種情勢下,“立法院”通過“入聯(lián)決議文”,等同是架設(shè)“公投”沒有通過的“防火墻”,已是國民黨第三階段的布局。在精心設(shè)計“下臺階”之后,藍(lán)營“全力拼總統(tǒng),公投擺一旁”的態(tài)勢已經(jīng)明朗。
國民黨主席吳伯雄雖強(qiáng)調(diào)選前十天才會公布“公投”態(tài)度,但現(xiàn)在看來,藍(lán)營內(nèi)部拒領(lǐng)“公投”效應(yīng)早已發(fā)酵,黨中央是否宣布拒領(lǐng)“公投票”,對馬英九選情的影響也已微乎其微。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|