臺灣《聯(lián)合晚報》今天發(fā)表社論指出,連續(xù)敗選了這么多次,民進黨終于有人放“第一槍”了。“開槍”的是前新潮流系總召集人段宜康,他把矛頭直指陳水扁,認(rèn)為享有最大權(quán)力的人要負(fù)最大責(zé)任,所以陳水扁對民進黨最該負(fù)責(zé)。這“第一槍”還正好選在扁馬會的同一天,總算綠營內(nèi)部第一次有人把矛頭指向阿扁了!
問題是這遲來的“第一槍”,子彈馬上就彈了回來。民進黨團總召柯建銘立刻就回應(yīng),說敗選是全黨責(zé)任,如果點名陳水扁,反而讓黨內(nèi)陷入紛爭,也不利于黨內(nèi)的檢討反省。簡單地說,就是既然被打敗了,大家都有份啦!
看著這一來一往之間,有誰相信民進黨真的會檢討?回顧這幾天,一場敗仗下來,陳水扁一語不發(fā),謝長廷選前還說落選就退出政壇,選后與扁會面后突然又說要留任到五二○,接著又傳出有人要拱扁出任黨主席……。這一路下來,有任何人站出來說要承擔(dān)什么責(zé)任嗎?沒有,一個都沒有!
社論說,外界倒是都見識了,在這個難堪的敗選中,民進黨怎么找出辦法來卸責(zé)。第一種方法就是鼓吹一種論述:敗選是全黨的責(zé)任,大家都要檢討,大家都該要承擔(dān)。這種論述最大好處是,既然大家都有責(zé)任,就其實沒有任何人需要負(fù)具體責(zé)任。所謂你罵了所有人,等于沒有人被罵,不是嗎?柯建銘還說點名陳水扁不利黨內(nèi)檢討反省,這句話應(yīng)該倒過來說:如果都不準(zhǔn)點名,那還需要檢討嗎?
第二種方法就是開會,找一堆人來討論一番,讓大家百花齊放一下,等到氣都發(fā)泄完了,再發(fā)表個四平八穩(wěn)的什么檢討報告,就算完了。而民進黨日前邀集掌權(quán)后歷任黨秘書長召開擴大檢討會議籌備小組會議,得出的正是這個結(jié)論。說什么要廣邀社會諍友、學(xué)界、從政黨員、黨公職、各縣市鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表、“議員”等,舉行擴大檢討會議。簡言之,就是用大鳴大放解決內(nèi)部矛盾。反正檢討嘛,還怕人多嗎?
結(jié)果是:如果要究責(zé),主張大家都有責(zé)任,等于說所有人都不必負(fù)責(zé);如果要檢討,找一拖拉庫的閑雜人等來檢討,可能有像樣的結(jié)論嗎?民進黨如果奉行這種不必負(fù)責(zé)、也無須結(jié)論的改革法,不妨等等看,黨內(nèi)還有人敢再開“第二槍”嗎?
圖片報道 | 更多>> |
|