美國(guó)《時(shí)代周刊》最近在一篇報(bào)道中稱,馬英九“可能借臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)衰退,把臺(tái)灣推向中國(guó)”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)8日評(píng)論文章對(duì)此說(shuō):我們必須指出,此種論調(diào)根本不了解事實(shí),甚至是中了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的宣傳毒素。
文章指出,什么叫做“把臺(tái)灣推向中國(guó)”?臺(tái)灣為了搞好經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大國(guó)際化、自由化,而大陸則是在這“兩化”之下供工商企業(yè)選擇并運(yùn)用的工廠和市場(chǎng),目前世界各國(guó)和地區(qū)也無(wú)不以此思維來(lái)發(fā)展和大陸的經(jīng)濟(jì)合作與貿(mào)易往來(lái),臺(tái)灣如果要例外,結(jié)果必然是邊緣化。國(guó)民黨當(dāng)局要把被民進(jìn)黨執(zhí)政所造成的邊緣化問題加以扭轉(zhuǎn),怎么會(huì)變成所謂“把臺(tái)灣推向中國(guó)”?
《時(shí)代周刊》的論調(diào)像極了“獨(dú)派”每天以大篇社論叫囂的:馬英九追求“終極統(tǒng)一”、推行“以經(jīng)促統(tǒng)”、走“親中路線”。此類論調(diào)都是從政治角度,甚至是“臺(tái)獨(dú)”角度出發(fā),不僅無(wú)助于當(dāng)前的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境,更是希冀借臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)一蹶不振,作為孕育“臺(tái)獨(dú)”的土壤。“獨(dú)派”非常害怕當(dāng)臺(tái)灣因兩岸關(guān)系改善而好轉(zhuǎn)時(shí),“臺(tái)獨(dú)”就失去市場(chǎng)了。
到去年底為止,臺(tái)灣累計(jì)從大陸賺取了5600億美元的貿(mào)易出超,如果沒有這些出超,臺(tái)灣的逆超將達(dá)數(shù)千億美元。臺(tái)灣如果能從大陸賺取更多出超,對(duì)臺(tái)灣人民是好事,對(duì)“獨(dú)派”是壞事,所以“獨(dú)派”不斷用政治語(yǔ)言來(lái)詆毀兩岸經(jīng)濟(jì)合作!稌r(shí)代》的報(bào)道,在全球汗牛充棟的討論兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的文章中,并無(wú)多少代表性,但因合乎“獨(dú)媒“口味,因而加以擴(kuò)大轉(zhuǎn)述。
大陸每年從美國(guó)賺取數(shù)千億美元計(jì)的貿(mào)易出超,有什么人說(shuō)是大陸倒向美國(guó)?日本每年從臺(tái)灣賺取以百億美元計(jì)的貿(mào)易出超,又有誰(shuí)說(shuō)是日本倒向臺(tái)灣?怎么臺(tái)灣要從兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系中擴(kuò)大獲利,就會(huì)變成“把臺(tái)灣推向中國(guó)”?江丙坤一句務(wù)實(shí)的話,竟然被“獨(dú)派”批得體無(wú)完膚。他說(shuō),要擔(dān)心的不是臺(tái)灣依賴大陸,而是大陸不需要臺(tái)灣,所言甚是,試想,如果大陸不從臺(tái)灣進(jìn)口,那么臺(tái)灣要從哪里賺取這么多出超呢?臺(tái)灣人民要喝西北風(fēng)嗎?如果分散市場(chǎng)是那么容易,為什么民進(jìn)黨8年執(zhí)政,反而使臺(tái)灣對(duì)大陸的出超愈來(lái)愈多?
文章表示,無(wú)怪乎馬英九日前不平地說(shuō),他是在改變民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)已經(jīng)失敗的鎖臺(tái)政策,這不代表就是“親中”。馬的做法,是他在競(jìng)選時(shí)就已預(yù)先提出的政見,獲得多數(shù)選民認(rèn)同,證明人民要的是經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),摒棄了民進(jìn)黨的政治恫嚇。30年前,鄧小平即已一針見血地指出“經(jīng)濟(jì)是最大的政治”,大陸因而取得改革開放驚人的成效。民進(jìn)黨迄今卻仍政治掛帥,個(gè)別外國(guó)媒體也持偏差觀點(diǎn),這些都嚴(yán)重違背臺(tái)灣生存與發(fā)展的基本法則。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved