中新網(wǎng)12月27日電 扁婿趙建銘涉及臺(tái)開(kāi)內(nèi)線交易案，臺(tái)北“地方法院”經(jīng)過(guò)4個(gè)多月審理，27日下午15時(shí)一審宣判，趙建銘因?yàn)樯婕皟?nèi)線交易，被判有罪，原本求處9年重刑，一審判決有期徒刑6年，并科3000萬(wàn)罰金；趙玉柱涉及侵占以及內(nèi)線交易，判8年4個(gè)月。
臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道此新聞時(shí)稱(chēng)，這個(gè)案子在島內(nèi)司法史上具有指標(biāo)意義。
據(jù)了解，臺(tái)開(kāi)案的一審宣判已經(jīng)出爐，有關(guān)趙建銘的部分，檢方本來(lái)在最后一次辯論終結(jié)之前，又加重1年，共是9年重刑，不過(guò)合議庭到最后是判處6年，少了檢方3年，至于理由還有待法院說(shuō)明。
而趙玉柱在內(nèi)線交易部份，被判處5年6個(gè)月，另外法官也認(rèn)為他在侵占部分有罪，因此侵占部分判處3年，兩個(gè)徒刑加起來(lái)等于要被執(zhí)行8年4個(gè)月，3000萬(wàn)并科罰金；至于前臺(tái)開(kāi)董事長(zhǎng)蘇德建原本被求處8年，合議庭宣判是4年3個(gè)月。此外，前“國(guó)票金”董事蔡清文因已轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人，被判2年，緩刑4年；寬頻房訊總經(jīng)理游世一4年3個(gè)月，要繳回6000萬(wàn)罰金；陳鏡堯和洪敏森分別是2年和1年半。
另?yè)?jù)“中央社”報(bào)道，11月10日臺(tái)北“地方法院”對(duì)臺(tái)開(kāi)內(nèi)線交易案曾召開(kāi)最后一次言詞辯論庭。檢辯雙方就扁婿趙建銘等人犯罪所得金額是否超過(guò)新臺(tái)幣1億元部分進(jìn)行攻防。檢方于辯論終結(jié)前，認(rèn)定趙建銘涉案情節(jié)重大，向合議庭具體求處9年有期徒刑，游世一求處8年有期徒刑，其它3人維持起訴時(shí)的求刑刑度。
除趙建銘、游世一外，檢方起訴時(shí)具體求刑趙玉柱10年、蘇德建8年有期徒刑；蔡清文被求刑2年，緩刑5年；此外，耐斯集團(tuán)負(fù)責(zé)人陳鏡堯，以及耐斯關(guān)系企業(yè)博通社負(fù)責(zé)人洪敏森，則因涉嫌背信罪，分別被求刑2年及1年6個(gè)月。
檢方認(rèn)為，趙玉柱父子購(gòu)買(mǎi)臺(tái)開(kāi)股票獲利并非原先估算的2949萬(wàn)余元(新臺(tái)幣，下同)，而是7444.777萬(wàn)元，4名被告總共獲利1億7488萬(wàn)4270元。
審判長(zhǎng)周占春當(dāng)時(shí)曾詢(xún)問(wèn)五名被告，是否有最后陳述？趙建銘搖頭表明不想再說(shuō)。蘇德建則向法官表示，臺(tái)開(kāi)公司總經(jīng)理鍾智文有遭起訴的案底，他向法官及檢方的供詞根本不足采信，盼法官能斟酌。趙玉柱則第三度陳述遭到媒體污名化的感受，甚至強(qiáng)調(diào)自己被媒體拍到毛巾遮臉事件，并非心虛，而是不想接受媒體采訪，避免言談遭扭曲。游世一強(qiáng)調(diào)，他純粹為爭(zhēng)取董事席位，依專(zhuān)業(yè)判斷購(gòu)買(mǎi)臺(tái)開(kāi)股票，并無(wú)不法情事，盼法官明查。蔡清文則是強(qiáng)調(diào)，自己在本案中獲利最少，犯罪所得也已繳回，希望能獲得緩刑。
