中新網(wǎng)12月28日電 臺開案27日宣判，檢方對于趙氏父子求刑分別為10年、9年，且檢審雙方對于犯罪所得認定不一造成法院判決較輕，“北檢”表示，一切待收到判決書后，再進一步研議是否提起上訴。另外，對于判決書附卷中有部份未遭起訴的部份，“北檢”說明，誠品取得臺大醫(yī)院地下街經(jīng)營權(quán)一案，已分他案調(diào)查中。
據(jù)臺灣《中時電子報》報道，檢方指控趙建銘等人犯罪所得超過1億元(新臺幣，下同)，依修正后的“證券交易法”，須加重刑度至7年以上，但法官認定趙氏父子內(nèi)線交易所得僅427萬多元，趙氏父子并未被處7年以上的重罪。
由于檢審雙方對于犯罪所得認定不一，也讓檢方認為法院判決較輕，對此，臺北“地檢署”襄閱主任檢察官林錦村表示，承辦檢察官收到判決書后，再決定是否上訴。
另外，判決書點明附卷中的證據(jù)，包括趙建銘疑似收受藥商回扣及賣官疑云等部份，與臺開案審判并無關聯(lián)性且未遭起訴，因此法院并不能審究。林錦村表示，“北檢”指出，趙建銘疑似收受藥商回扣部份，因查無對價關系，所以暫時結(jié)案，不過誠品取得臺大醫(yī)院地下街經(jīng)營權(quán)一案，已分他案調(diào)查中。
檢調(diào)單位偵辦臺開案時，發(fā)現(xiàn)誠品董事長吳清友分兩次以每次500萬元捐款給桌協(xié)的時間點，分別與誠品取得臺大醫(yī)院地下街與榮總生活廣場招標案接近，承辦檢察官因此展開調(diào)查，厘清臺開公司股票買賣案有關資金，是否與臺大醫(yī)院招標有關。
