中新網(wǎng)1月2日電 陳水扁元旦談話兩次強(qiáng)調(diào)不存在“蘇修路線”，引發(fā)黨內(nèi)兩極解讀。在“謝系”“立委”李俊毅看來(lái)，“帶有警告的意味”，用意在提醒蘇“不要偏離‘總統(tǒng)’基調(diào)”；但“新系”成員看法截然不同，前“新系”“立委”李文忠說(shuō)，從扁蘇的談話不難看出近日的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，扁蘇應(yīng)是事先已溝通好，至于外界認(rèn)為陳水扁“修(理)蘇”，李文忠則以“都是空穴來(lái)風(fēng)的揣測(cè)”一語(yǔ)帶過(guò)。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，對(duì)于黨內(nèi)的正反說(shuō)法，經(jīng)常在扁蘇間折沖的民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘說(shuō)，近來(lái)一連串的兩岸政策，都是通過(guò)“國(guó)安會(huì)”、“陸委會(huì)”，這些都是“憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)”，所以“一定是要‘總統(tǒng)’點(diǎn)頭”。陳水扁的說(shuō)法只是把實(shí)際的狀態(tài)說(shuō)出來(lái)，“本來(lái)就沒(méi)有蘇修路線”
黨內(nèi)一名北部“立委”說(shuō)，陳水扁對(duì)蘇貞昌的態(tài)度并不好，除了在“元旦文告”中兩次強(qiáng)調(diào)沒(méi)有“蘇修”外，搭乘高鐵到臺(tái)中時(shí)又再說(shuō)了一次，讓蘇很尷尬，“讓人想起一年前扁要謝長(zhǎng)廷下臺(tái)時(shí)的氣氛”；這位“立委”推測(cè)“蘇下臺(tái)的時(shí)間應(yīng)該不遠(yuǎn)了。”
李俊毅表示，陳水扁談話用意就是警告“行政院”不要再開(kāi)放了。對(duì)于在野黨解讀，李俊毅雖不認(rèn)同，但他認(rèn)為，如果蘇貞昌要挑戰(zhàn)2008就要考慮是不是繼續(xù)留在“行政院”成為在野黨的箭靶？
“立委”黃偉哲則認(rèn)為，扁蘇先前都已對(duì)外說(shuō)過(guò)“沒(méi)有蘇修路線”，因此陳水扁基本上是支持、呼應(yīng)蘇貞昌，但陳水扁也是“畫了紅線”，提醒蘇貞昌不要沖過(guò)頭，“一方面背書，另一方面也是在說(shuō)就‘到此為止’”
對(duì)于扁兩次點(diǎn)名“蘇修路線”，鄭運(yùn)鵬說(shuō)，其實(shí)陳水扁對(duì)蘇貞昌好或不好，“都不會(huì)影響蘇的民調(diào)”，但實(shí)在沒(méi)必要當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)名，因?yàn)檫@些都會(huì)留下來(lái)變成歷史文件；若陳水扁是基于好意肯定“行政院”，實(shí)在是“肉麻當(dāng)有趣”，但若是出于不滿，“放馬后炮也不應(yīng)該吧？”
蘇貞昌對(duì)于“蘇修”問(wèn)題，僅說(shuō)陳水扁“元旦文告”中已有書面說(shuō)明，且“陳水扁特別告訴我，已就兩岸政策問(wèn)題作文字修正”。
“臺(tái)聯(lián)黨”“立院”黨團(tuán)總召廖本煙認(rèn)為，陳水扁盡管否認(rèn)“蘇修路線”，但間接背書“行政院”兩岸政策，他懷疑“總統(tǒng)府”有松綁兩岸的“西進(jìn)現(xiàn)象”，明顯說(shuō)一套、做一套。
