(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁在“元旦講話”突然一句沒(méi)有“蘇修路線”，引發(fā)朝野各種解讀，2日仍持續(xù)在政壇發(fā)酵。不少人認(rèn)為陳水扁是要維持“四大天王”的平衡，當(dāng)事人蘇貞昌則不斷強(qiáng)調(diào)府院關(guān)系很好，阿扁最挺他，但是綠營(yíng)內(nèi)部仍認(rèn)為，阿扁對(duì)蘇示警意味濃，藍(lán)營(yíng)更解讀此舉意味蘇貞昌將要提前下臺(tái)。
藍(lán)委：蘇“提前畢業(yè)”機(jī)會(huì)很大
國(guó)民黨“立委”林郁方表示，“蘇貞昌提前畢業(yè)，機(jī)會(huì)很大”，他認(rèn)為蘇貞昌有感受到陳水扁對(duì)他進(jìn)行最后一擊。
“立委”賴士葆直言，陳水扁的“元旦文告”，就是“左踢蘇貞昌、右打四大‘天王’，再踹一下大陸”，看到所謂“蘇修路線”社會(huì)反應(yīng)不惡，蘇貞昌功高震主，陳水扁因而回馬槍壓制。
親民黨發(fā)言人李鴻鈞認(rèn)為，“蘇修路線”觸及“臺(tái)獨(dú)”敏感神經(jīng)，因此飽受夾殺，讓人感嘆“閣揆”只是“陳水扁手上的玩偶”，所謂“權(quán)力下放”全是空話。
綠委：警告味濃
陳水扁一句沒(méi)有“蘇修路線”，引發(fā)各種看法，究竟是警告，還是大力背書，民進(jìn)黨內(nèi)，扁嫡系、謝系、新潮流系的“立委”都有不同看法。扁嫡系“立委”高志鵬2日表示，兩岸政策本是陳水扁職權(quán)，只要陳水扁在位一天，不管哪任“閣揆”都不能做太多修正，因此沒(méi)有“蘇修”路線，就算有，也要等到2008年。
謝系“立委”李俊毅則說(shuō)，說(shuō)“修蘇”(修理蘇貞昌)太重了，但確實(shí)是給“行政院”一定的警告，代表未來(lái)一年陳水扁又回到制高點(diǎn)，阿扁“才是老大”，政策主導(dǎo)權(quán)不容挑戰(zhàn)，特別是兩岸部分。
民進(jìn)黨前“立委”林濁水則說(shuō)，看起來(lái)兩岸政策上面，陳水扁和蘇貞昌沒(méi)有明顯的差距。
媒體認(rèn)為：蘇貞昌這一次受傷了
《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)2日發(fā)表評(píng)論文章指出，蘇貞昌這一次受傷了，至于傷得有多重，還要看他以后的表現(xiàn)。
文章指出，如果仔細(xì)深思，民進(jìn)黨的“四大天王”都不可能在兩岸政策上有所更張。因?yàn)椤八拇筇焱酢�，只要主張改變兩岸政策，必然�?huì)立時(shí)成為箭靶，很快就會(huì)從競(jìng)爭(zhēng)者的名單中消失。
文章強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在這些“天王”，只會(huì)玩一些模棱兩可的語(yǔ)言游戲，誰(shuí)也沒(méi)有膽量真正挑戰(zhàn)民進(jìn)黨的意識(shí)型態(tài)。這是民進(jìn)黨必然的宿命，也是這些天王們的限制。期待兩岸開放的人，如果寄望于民進(jìn)黨，或者是哪一位“天王”，用古人的一句成語(yǔ)，那真是緣木求魚了。
扭轉(zhuǎn)逆勢(shì) 蘇貞昌：阿扁最挺他
不過(guò)，盡管外界大多解讀，陳水扁在“元旦文告”大談沒(méi)有“蘇修路線”是為修理蘇，但蘇貞昌自己卻不是這樣認(rèn)為，蘇貞昌2日還向外強(qiáng)調(diào)，陳水扁事先就告訴他，基本上是要挺他的，而且他更意有所指地表示，“四大天王”中，陳水扁最挺他，媒體認(rèn)為，蘇是要用逆勢(shì)，轉(zhuǎn)化為自己的資源。而2007年初始的這場(chǎng)言詞詭辯，預(yù)告了這一年的政策混沌。
來(lái)源：香港中通社 記者：芍苓
