中新網(wǎng)9月14日電 “國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案臺(tái)北“地方法院”14日上午9時(shí)30分將再度開庭。公訴檢察官?gòu)暮硕ǔ绦�、核定時(shí)間、核定內(nèi)容、核定權(quán)責(zé)人等四方面，認(rèn)為陳水扁將本案當(dāng)初爭(zhēng)執(zhí)的三宗卷宗資料全部核定為應(yīng)永久保密的絕對(duì)機(jī)密，庭訊中將主張陳水扁核定違法。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案本月7日開庭前，“總統(tǒng)府”以秘書長(zhǎng)葉菊蘭具名的公函發(fā)函承審合議庭，指稱本案相關(guān)之偵查卷宗，陳水扁根據(jù)627號(hào)解釋意旨，已依“國(guó)家機(jī)密保護(hù)法”重新核定為“絕對(duì)機(jī)密”，并應(yīng)永久保密。
受此公函的影響，審判長(zhǎng)7日開庭中，諭知檢辯雙方要在14日上午開庭前以書狀表示意見。據(jù)了解，檢方已在開庭前陳送意見狀，強(qiáng)烈主張陳水扁核定三宗卷宗的程序違法，所持理由包括：
四點(diǎn)理由 主張陳水扁核定違法
一、核定程序：依“國(guó)家機(jī)密保護(hù)法”第五條規(guī)定，核定“國(guó)家機(jī)密”，不能為掩飾特定人的不名譽(yù)行為。本案被告吳淑珍、林德訓(xùn)、馬永成和陳鎮(zhèn)慧的行為，涉及犯罪，陳水扁將相關(guān)卷宗資料核定為“國(guó)家機(jī)密”，明顯違反“國(guó)家機(jī)密保護(hù)法”的規(guī)定。
二、核定時(shí)間點(diǎn)：依“國(guó)家機(jī)密保護(hù)法”第六條規(guī)定，有核定權(quán)責(zé)人員，須在接獲機(jī)密項(xiàng)目報(bào)請(qǐng)后30日內(nèi)核定，陳水扁重新核定的時(shí)間點(diǎn)是在審判中，并非當(dāng)初接獲報(bào)請(qǐng)后30日內(nèi)。
三、核定權(quán)責(zé)人：依“國(guó)家機(jī)密保護(hù)法”第七條，本案“絕對(duì)機(jī)密”核定權(quán)責(zé)人，應(yīng)該是陳水扁，從“總統(tǒng)府”的公函是秘書長(zhǎng)葉菊蘭奉示核定，非陳水扁核定，違反“國(guó)家機(jī)密保護(hù)法”規(guī)定。
四、核定內(nèi)容違法：非機(jī)密事項(xiàng)也核定為絕對(duì)機(jī)密。如“臺(tái)灣禮敬”工作事項(xiàng)，呂秀蓮表明不是秘密，其它還有三件也不是機(jī)密工作，竟也全部核定絕對(duì)機(jī)密，程序明顯違法。
被告馬永成、林德訓(xùn)二人委任律師，迄昨日下班為止，還未遞狀表示意見，律師團(tuán)會(huì)在今日上午的庭訊中口頭陳述意見。
相關(guān)報(bào)道
