臺(tái)當(dāng)局密設(shè)鐽震公司,引發(fā)島內(nèi)政壇巨震,臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”李天羽閃電請(qǐng)辭下臺(tái),前“國(guó)防部副部長(zhǎng)”蔡明憲繼任。在2008年臺(tái)灣“總統(tǒng)大選”前的敏感時(shí)刻,臺(tái)軍方為何出現(xiàn)這種高層異動(dòng)、對(duì)島內(nèi)政壇有何影響?本報(bào)記者電話采訪了臺(tái)灣前“立委”雷倩女士。
李天羽 閃電請(qǐng)辭不簡(jiǎn)單
2月23日,臺(tái)灣“國(guó)防部長(zhǎng)”李天羽以鐽震案執(zhí)行不力為由,向臺(tái)當(dāng)局請(qǐng)辭并獲批準(zhǔn),成為被“鐽震風(fēng)暴”震翻倒地的第一人。作為陳水扁一手扶持上位的“扁家班”班長(zhǎng),李天羽任期未滿一年即黯然下臺(tái),其中原因真的那么簡(jiǎn)單嗎?
雷倩認(rèn)為,李天羽閃電請(qǐng)辭,直接原因確實(shí)和軍方處理不當(dāng)導(dǎo)致 “鐽震風(fēng)暴”有關(guān)。不過(guò)其中耐人尋味的地方,主要在于扁李兩人“一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨”的微妙心態(tài)上。
雷倩分析稱,鐽震案經(jīng)過(guò)十幾天的連續(xù)發(fā)酵,形成了遠(yuǎn)超民進(jìn)黨想象與準(zhǔn)備的政治效應(yīng),面對(duì)窮追不舍的在野黨和連連質(zhì)疑的民眾,處于選戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)刻的民進(jìn)黨苦不堪言。為此,陳水扁不得不暫時(shí)忍痛舍棄鐽震,找出一個(gè)“當(dāng)事人”,爭(zhēng)取盡早結(jié)束這場(chǎng)“鐽震風(fēng)暴”,挽救受到嚴(yán)重沖擊的綠營(yíng)選情。而身為鐽震幕后策劃者的邱義仁和實(shí)際主導(dǎo)者的吳乃仁,都是綠營(yíng)選戰(zhàn)中不可或缺的角色,陳水扁自然不會(huì)讓他們出面負(fù)責(zé),在這種情況下,李天羽縱使貴為“扁家軍”大將,也不得不接下這個(gè)“替罪羊”角色。
不過(guò)從另一方面考慮,陳水扁這種無(wú)情選擇也許正中李天羽下懷:自鐽震爭(zhēng)議出現(xiàn)以來(lái),李天羽從 “不知情”到表態(tài)支持,又從“喊!鞭D(zhuǎn)向“配合(當(dāng)局)政策”,夾在藍(lán)綠、軍政之間的他 “里外不是人”,而鐽震背后牽涉的巨大違法隱患,更是李天羽不能承受之重。在“大選”來(lái)臨前,李天羽此時(shí)請(qǐng)辭,退可明哲保身,避免進(jìn)一步陷入政治風(fēng)暴或官司纏身;攻可凸顯軍人風(fēng)骨,并留下政務(wù)官典范。25日,國(guó)民黨黃復(fù)興黨部已表態(tài)會(huì)建議黨中央恢復(fù)李天羽的黨權(quán),顯見(jiàn)這次請(qǐng)辭使他意外獲得了與扁切割的利好,未來(lái)不管換誰(shuí)執(zhí)政,李天羽都還保持著東山再起的能量。
陳水扁 選蔡明憲有講究
而在李天羽去職后,島內(nèi)對(duì)于繼任人選的討論聲剛起,蔡明憲卻以黑馬之姿殺出,迅速登上“國(guó)防部長(zhǎng)”大位。那么,1月剛剛參選區(qū)域“立委”敗北、自認(rèn)將淡出政壇的蔡明憲,為什么會(huì)成為陳水扁的軍中 “新寵”呢?
雷倩介紹說(shuō),涉及臺(tái)軍高層人事的變動(dòng),決定因素主要有三方面:一是在掌握總?cè)蚊鼨?quán)的陳水扁的眼里,這個(gè)人必須是可靠而能為其所用的,文官出身的蔡明憲符合這一要求;另外,他還能照顧到第二個(gè)關(guān)鍵因素——— “軍中倫理”,由于前幾任“國(guó)防部長(zhǎng)”分別出身陸軍、海軍和空軍,軍種色彩淡薄的蔡明憲不易引發(fā)軍中反彈;而在最關(guān)鍵的美國(guó)因素上,曾擔(dān)任“駐美副代表”的蔡明憲,與美方互動(dòng)頻繁、關(guān)系良好,由他掌管臺(tái)軍容易讓美方放心和支持。
雷倩進(jìn)一步指出,按照陳水扁的軍中布局,現(xiàn)任“副部長(zhǎng)”的柯承亨原本是最佳繼任人選,但無(wú)奈這位扁系核心人物涉及鐽震案比李天羽還深,扶其上位只能加劇“鐽震風(fēng)暴”,而同為民進(jìn)黨“新潮流系”的蔡明憲,未來(lái)還可輕裝上陣,更好地與邱義仁、吳乃仁這兩位“新系”大老配合。
另外,蔡明憲還擁有另外一項(xiàng)別人不可取代的 “優(yōu)勢(shì)”——其弟蔡明訓(xùn)掌握軍工資源:在蔡明憲任“國(guó)防部副部長(zhǎng)”之后,蔡明訓(xùn)隨之接任維修飛機(jī)業(yè)務(wù)的臺(tái)南亞航,并經(jīng)過(guò)數(shù)個(gè)大型并購(gòu)案,掌握了實(shí)力相當(dāng)強(qiáng)的軍工企業(yè)。未來(lái),綠營(yíng)如果想繼續(xù)鐽震未盡的任務(wù),從臺(tái)灣對(duì)外軍購(gòu)中搶奪巨額利益,就必須由蔡氏企業(yè)接下外國(guó)軍火商的 “下包合約”,然后才有可能分配高達(dá)軍購(gòu)款30%-40%的“回扣”。從這個(gè)角度考慮,蔡氏兄弟已成為綠營(yíng)圖謀軍火“商機(jī)”不可或缺的合作伙伴,對(duì)蔡明憲委以“國(guó)防部長(zhǎng)”重任,自然也在情理之中。
蔡明憲 百日“防長(zhǎng)”擔(dān)子重
在臺(tái)“國(guó)防部”25日舉行的交接典禮上,蔡明憲強(qiáng)調(diào)該職是大壓力、大考驗(yàn),這兩天他正思考 “國(guó)防”議題、三個(gè)月任期如何穩(wěn)定軍心,完成陳水扁交付的重責(zé)大任。
雷倩對(duì)此解讀稱,雖然蔡明憲是一個(gè)任期只有三個(gè)月的百日“防長(zhǎng)”,“卻肩負(fù)著扁賦予的多項(xiàng)重任,身上的‘十字架’確實(shí)夠重”。
她介紹說(shuō),蔡明憲上任后,面對(duì)的首要問(wèn)題就是如何帶領(lǐng)軍方平穩(wěn)渡過(guò) “鐽震風(fēng)暴”,在現(xiàn)有政治壓力下,蔡明憲很可能會(huì)想法設(shè)法地將鐽震轉(zhuǎn)入地下運(yùn)作。面對(duì)鐽震運(yùn)作得接近定案的四大軍購(gòu)案,如何幫助綠營(yíng)如愿吃到“軍火肥肉”,這是蔡明憲未來(lái)的一大任務(wù);而蔡氏兄弟能否接下為外國(guó)軍火商的島內(nèi)“下包合約”,則是鐽震案留下的最大懸念。
另外,雷倩表示,率領(lǐng)臺(tái)軍以何種方式保障并參與“大選”,同樣是蔡明憲接下來(lái)的任務(wù)雖然他25日也保證會(huì)“依往例依法”讓官兵履行投票權(quán),但未來(lái)的實(shí)際表現(xiàn)始終不能讓人放心。
雷倩還提到,作為扁下臺(tái)前最后一任“國(guó)防部長(zhǎng)”,蔡明憲還有一項(xiàng)重要任務(wù),就是配合陳水扁在軍中的布局,加固“扁家軍”在臺(tái)軍中的實(shí)力和資源。
“扁家軍”未來(lái)發(fā)展受考驗(yàn)
執(zhí)政八年間,陳水扁將臺(tái)軍將領(lǐng)幾乎全盤清洗了一遍,處心積慮地打造“綠化、獨(dú)化”的“扁家軍”。但選前這次較為突然的“防長(zhǎng)”異動(dòng),卻對(duì)扁的軍中威信和“扁家軍”的未來(lái)發(fā)展提出了新的考驗(yàn)。
據(jù)臺(tái)媒披露,就在李天羽下臺(tái)不久前,陳水扁剛剛和他規(guī)劃了任內(nèi)最后一次的臺(tái)軍人事調(diào)整,為下臺(tái)后續(xù)掌軍權(quán)進(jìn)行人事布局。按照計(jì)劃,“扁家軍”出身的臺(tái)“后備司令部”司令余連發(fā)可能升任 “參謀總長(zhǎng)”,因?yàn)榘磻T例,“參謀總長(zhǎng)”一般要干滿一年后才能調(diào)動(dòng),因此新任 “總統(tǒng)”至少一年內(nèi)都無(wú)法動(dòng)余連發(fā),正好為余連發(fā)鞏固 “扁家軍”勢(shì)力提供機(jī)會(huì)。但李天羽突然請(qǐng)辭后,身陷鐽震危機(jī)中的臺(tái)軍能否如愿完成這次布局有了懸念。
雷倩表示,據(jù)出身老軍人世家的她 (其父雷學(xué)明為臺(tái)海軍中將)了解,臺(tái)軍對(duì)陳水扁看法兩極:傳統(tǒng)的“國(guó)軍”多對(duì)扁和“扁家軍”不以為然,扁下臺(tái)后,“扁家軍”的日子好過(guò)不了;而因扁獲利或被拔擢的軍官,則會(huì)對(duì)他心懷“知遇之恩”,以保護(hù)既得利益的心態(tài)來(lái)維護(hù) “扁家軍”的存在。如果蔡明憲繼任后無(wú)法完成陳水扁下一步的軍中布局,或者無(wú)法讓色彩偏綠者看到 “希望”,“扁家軍”的未來(lái)就不好說(shuō)了。導(dǎo)報(bào)記者 劉強(qiáng)
觀察 李天羽為何丟官?
因鐽震案請(qǐng)辭時(shí),李天羽表示自己“奉令”成立鐽震,未能落實(shí)執(zhí)行,只得辭職“以明心志”。
話雖如此,不過(guò)聯(lián)系其之前表現(xiàn),事情似乎并不那么簡(jiǎn)單。鐽震案一曝光,面對(duì)外界置疑,李天羽第一時(shí)間回應(yīng)表示,軍方出資45%,但對(duì)鐽震卻無(wú)主導(dǎo)權(quán),并稱對(duì)民進(jìn)黨前新系大老吳乃仁擔(dān)任董事長(zhǎng)一事“并不知情”。李天羽這一番說(shuō)辭,顯然沒(méi)有替民進(jìn)黨背書的意思,甚至在刻意撇清自己的責(zé)任,當(dāng)然引來(lái)了民進(jìn)黨高層強(qiáng)烈不滿。不過(guò),從事后披露的信息來(lái)看,他似乎確有“苦衷”。
臺(tái)軍內(nèi)部傳言,鐽震這么大的事,實(shí)際掌管軍方的李天羽從始至終都被扁擱置一旁,無(wú)從插手。直到鐽震出事,他才被“請(qǐng)”出來(lái)?yè)?dān)責(zé),被人如此擺弄,情何以堪?
按理說(shuō),作為“扁家班”班長(zhǎng),李天羽本不應(yīng)受到如此待遇。更何況,去年接任“防長(zhǎng)”以來(lái),他一改前任強(qiáng)勢(shì)作風(fēng),經(jīng)常性與媒體茶敘溝通、耐心地與 “立委”互動(dòng),以柔軟身段讓軍方與“立院”及媒體的關(guān)系回溫,自以為給扁加分不少,豈知正是因此埋下今日之禍根。
扁上臺(tái)8年以來(lái),一直力圖全面掌控臺(tái)軍,為此,在軍隊(duì)內(nèi)部廣布親信、遍植網(wǎng)絡(luò),在將領(lǐng)提拔及人事任免上,更是不按常規(guī)、但問(wèn)立場(chǎng)。可要說(shuō)對(duì)軍方真正放心,卻始終未有。要說(shuō)為人圓熟老到,李天羽神似當(dāng)今“政壇不倒翁”王金平,善于協(xié)調(diào),交友廣泛,不分藍(lán)綠都能左右逢源?墒,李上任之后,只顧強(qiáng)調(diào)與“立院”及媒體搞好關(guān)系,卻忽略了如今的“立院”盡在藍(lán)營(yíng)掌握中,媒體也是一片打扁之聲,與它們搞好關(guān)系,不正有預(yù)留后路、夜奔敵營(yíng)的先兆嗎?
而經(jīng)歷了“紅衫軍”一役,扁用人思維中早已僅存“死忠”二字,對(duì)黨內(nèi)同志如此,對(duì)曾經(jīng)的部下如此,對(duì)現(xiàn)在手握大權(quán)的“國(guó)防部長(zhǎng)”自然更是嚴(yán)苛。再加上鐽震案發(fā),李天羽顯得自惜羽毛,處處流露“不背黑鍋”之意,這哪有“家臣”模樣?如此之人,豈可放心酣睡臥榻之側(cè)。更要命的一點(diǎn)是,李天羽秉持“民主”理念,竟主張3月22日讓“國(guó)軍”投票人數(shù)極大化,更是直接觸犯了民進(jìn)黨的核心利益。去留之間,還不是一目了然嗎?
因此,此番掛印而去,李天羽不用覺(jué)得委屈,畢竟他是軍人,誰(shuí)讓他只是軍人呢!王煒
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|