中新網(wǎng)4月24日電 馬英九特別費(fèi)案臺(tái)“最高法院”今判決無罪定讞!白罡叻ㄔ骸闭f,檢察官第三審上訴理由,僅就特別費(fèi)法律性質(zhì)進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí),空泛指摘特別費(fèi)性質(zhì)認(rèn)定違法,但對(duì)馬英九主觀上沒有不法所有犯意、客觀上沒有施用詐術(shù)使人陷于錯(cuò)誤等部分,未做任何指摘,因此檢方上訴違背法律上程序。
據(jù)“中央社”報(bào)道,臺(tái)“最高法院”表示,一、二審法官認(rèn)定馬英九主觀上沒有為自己不法所有意圖,客觀上沒有施用詐術(shù),讓會(huì)計(jì)人員陷于錯(cuò)誤;認(rèn)定會(huì)計(jì)人員也并沒有陷于錯(cuò)誤;也認(rèn)定領(lǐng)據(jù)列報(bào)方式核銷特別費(fèi)部分全部都因公支出,沒有任何不法所得,因此認(rèn)為馬英九沒有貪污與背信犯行。
不過,“最高法院”指出,檢察官的第三審上訴理由,僅就特別費(fèi)的法律性質(zhì)究竟如何等部分,進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí),很空泛指摘對(duì)特別費(fèi)性質(zhì)的認(rèn)定有違法,原判決導(dǎo)出無罪的結(jié)論是違法,但究竟為什么原判決認(rèn)定馬英九主觀上沒有不法所有犯意、客觀上也沒有施用詐術(shù)使人陷于錯(cuò)誤,實(shí)際上也沒有不法所得的事實(shí)認(rèn)定等部分,檢察官在上訴理由中都沒有做任何指摘,因此,檢察官上訴是違背法律上的程序。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|