特別費(fèi)性質(zhì)爭議 臺“最高檢”將統(tǒng)一偵辦原則
2008年04月25日 13:09 來源：中國新聞網(wǎng) 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 中新網(wǎng)4月25日電 馬英九臺北市長任內(nèi)特別費(fèi)案，臺灣“最高法院”24日判決馬英九無罪定讞，判決中明確認(rèn)定特別費(fèi)并非“實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼”。臺“最高檢察署”書記官長朱文彬今天指出，近期將召開會議，邀集檢察官員就特別費(fèi)案的偵辦方式及法律見解深入討論，共同研擬出統(tǒng)一的偵辦原則。
據(jù)“中央社”報道，朱文彬表示，判決指出馬英九任內(nèi)公益捐款遠(yuǎn)超過同期以領(lǐng)據(jù)列報的特別費(fèi)總額，認(rèn)定馬英九全數(shù)“因公支出”用盡，并無不法所得，這種意見與檢方過去計算“支出大于收入”的偵辦方式有雷同之處。
朱文彬稱，判決中認(rèn)定首長特別費(fèi)的性質(zhì)，并非所謂首長法定薪資俸給外的“特別酬庸”或“實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼”，否定馬案一、二審法院對特別費(fèi)性質(zhì)的認(rèn)定。臺“最高檢察署”去年也有“公款”及“實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼”等分歧意見，由于當(dāng)時已有案件進(jìn)入審判程序，全體檢察長決定尊重法律職權(quán)行使。
他說，檢方當(dāng)時若做出統(tǒng)一見解，規(guī)范一致性偵辦方向，若與法院最終見解不同，所有案件進(jìn)入審判程序后均不為法院認(rèn)同，將造成無法彌補(bǔ)的傷害，也損害當(dāng)事人的權(quán)益。這是檢察單位無法做出統(tǒng)一見解的原因。
【編輯:官志雄】
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
