中新網(wǎng)11月27日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道,中信金控前副董事長辜仲諒背負(fù)通緝犯身份返臺作證后,其所涉“紅火案”內(nèi)容,引發(fā)“二次金改”是否涉及不法。其中,“紅火案”確因中信金插旗金兆豐金而起,該案與“二次金改”的關(guān)系仍有待進一步厘清。
中信金插旗兆豐金的疑點
臺北地檢署偵辦“紅火案”以違反證交法、背信罪起訴中信金控前財務(wù)長張明田、前法務(wù)長鄧彥敦、前財務(wù)副總林祥曦,因辜仲諒與前中信銀香港分行總經(jīng)理陳俊哲、前中信金控策略長林孝平傳、拘不到,被發(fā)布通緝。
今年10月7日臺北地方法院宣判,不認(rèn)為“紅火案”涉及證交法,但仍認(rèn)為中信銀出資購買結(jié)構(gòu)債獲利匯到關(guān)系企業(yè)不算數(shù),依背信罪判處張明田、鄧彥敦、林祥曦重刑,但判決書中的法律見解,讓“共犯”辜仲諒被控違反證交法罪被“摘除”,只剩背信問題。
而辜仲諒的說法是,配合陳水扁政府限時、限量“金改”政策,“以小搏大”并吞兆豐金,有無起涉背信,仍有不小的辯論空間。
無法核銷的帳到底哪去了?
特偵組根據(jù)既有事證,中信金購買海外結(jié)構(gòu)債建立并吞兆豐金的持股部位,但辜仲諒未經(jīng)董事會核準(zhǔn),將結(jié)構(gòu)債售予香港紙上“紅火”公司,再將新臺幣10億元利潤分批匯款回中信金控的關(guān)系企業(yè),其中,是否有損股東利益,涉及背信罪的成立與否。
同案被告陳俊哲曾通過律師顧立雄寄答辯狀,說明被指控短缺匯回的上億元資金,“部分是無法核銷的賬”,特偵組懷疑“無法核銷的帳”就是行賄扁家的錢。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋