中新網(wǎng)12月31日電 臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表律師宋耀明的文章說,陳水扁又將馬英九的特別費(fèi)案與其機(jī)要費(fèi)相比,作政治迫害訴求,不能不做澄清,以免民眾遭到誤導(dǎo)。
原文摘錄如下:
陳水扁說馬英九的“大水庫理論”既然法院接受,陳水扁用自己的錢作機(jī)密“外交”、機(jī)要費(fèi)為自己或家人支用,同樣是“大水庫理論”,為何特偵組和法院就不能接受陳水扁的抗辯?陳水扁的說法,是扭曲或誤讀法院在馬英九特別費(fèi)案表示的見解。
在馬英九的特別費(fèi)案中,牽涉的是用領(lǐng)據(jù)核銷的特別費(fèi)。地方法院判決馬英九無罪的理由是:馬英九對領(lǐng)據(jù)核銷的特別費(fèi),主觀上沒有公款的認(rèn)識、客觀上沒有對會計人員施行詐術(shù)的行為、領(lǐng)據(jù)核銷的特別費(fèi)已因公務(wù)支出及捐贈而支用完畢;高等法院認(rèn)定馬英九無罪,除前述地院理由外,還認(rèn)為以領(lǐng)據(jù)核銷特別費(fèi)屬實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼;“最高法院”除了說領(lǐng)據(jù)核銷的特別費(fèi)不是實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼外,對高等法院的認(rèn)定也都認(rèn)同。換言之,法院終局判決馬英九無罪,不是由于“大水庫理論”!陳水扁不是沒有看清楚法院的判決,就是曲解。
更何況,陳水扁所謂的“大水庫理論”是把領(lǐng)據(jù)核銷和單據(jù)核銷的機(jī)要費(fèi)混為一談,陳水扁案中,用家人、親友私人消費(fèi)的發(fā)票核銷機(jī)要費(fèi),是馬英九案所沒有的情形;此外,陳水扁說不實(shí)核銷的機(jī)要費(fèi),是用于“機(jī)密外交”,不但陳瑞仁檢察官在偵查時就已經(jīng)戳破了“南線項(xiàng)目”,是陳水扁事后安排造假的(陳水扁昨日承認(rèn)南線項(xiàng)目不存在),特偵組起訴陳水扁的起訴書,更說明了陳水扁所稱的機(jī)密“外交”經(jīng)費(fèi),無一是來自向由陳鎮(zhèn)慧保管的機(jī)要費(fèi),這也與馬英九的公益捐贈支出全部有賬可查,毫不相同。
陳水扁又說馬英九女兒馬唯中在美國消費(fèi)就可以用特別費(fèi)核銷,特偵組為何起訴陳水扁挑戰(zhàn)法院見解?陳水扁拿馬唯中來當(dāng)擋箭牌,更是不倫不類。高等法院在馬英九特別費(fèi)案中,已經(jīng)說得很清楚:馬英九平均每月收入約二十五萬元,自有能力每月匯給妻子周美青二十萬元,周美青的賬戶既然又有周美青自己的金錢(別忘了周美青是收入高于丈夫的專業(yè)經(jīng)理人),因此匯生活費(fèi)給馬唯中,根本與特別費(fèi)無關(guān)。
至于親扁媒體也老拿這事來說嘴,指摘是政治迫害……,更是侮辱了大家的智慧。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-臺灣人看大陸:信任在大陸是一種稀缺資源
-仁安羌大捷70年 兩岸遠(yuǎn)征軍后人緬甸建碑
-民進(jìn)黨反馬英九游行 重拾街頭路線? 臺當(dāng)局回應(yīng)
-臺報:臺愿意大陸引水金門 兩岸和平協(xié)議通關(guān)口令
-臺北議會解釋陸客為何只能走后門:屬分流管理
-蔣經(jīng)國逝世25周年 馬英九吳敦義赴頭寮謁陵(圖)
-臺灣彰化縣長卓伯源胞弟疑涉收賄遭羈押禁見(圖)
-民進(jìn)黨稱13日游行超10萬人 無對策恐難擴(kuò)大支持
-臺一女子丟失錢包收奇怪包裹 警調(diào)侃:寄回去(圖)
-臺大學(xué)教授賣學(xué)位騙千萬 教育部門怒批:害群之馬