中新網(wǎng)2月27日電 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,原本26日的羈押庭有希望可以使陳水扁離開(kāi)臺(tái)北看守所,不過(guò)最后落空了,據(jù)傳陳水扁心情相當(dāng)沮喪,因此今天臺(tái)灣高院發(fā)回更裁的消息傳出,扁律師鄭文龍就到北所向陳水扁報(bào)告。
鄭文龍說(shuō),“對(duì)于我們撤銷羈押申請(qǐng)的這個(gè)裁定廢棄掉,也就是我們抗告成功,這個(gè)消息,我想利用下午律見(jiàn)的時(shí)間,趕快跟陳水扁報(bào)告,希望他不要這么沮喪!
日前陳水扁不滿向臺(tái)北地方法院提出的撤銷羈押聲請(qǐng)?jiān)怦g回,向臺(tái)灣高等法院提起抗告。高院認(rèn)為,北院裁定有諸多可議之處,上午發(fā)回北院重新裁定。
臺(tái)北地院發(fā)言人陳俊明表示,合議庭收到高院裁定書后,將決定何時(shí)再度召開(kāi)羈押庭。
裁定書指出,審查被告是否符合羈押程序,需具備被告犯罪嫌疑重大、且有“刑事訴訟法”所列逃亡、串證之虞。原審對(duì)依照何種證據(jù)資料認(rèn)定陳水扁犯罪嫌疑重大,并沒(méi)有提出較具體證明,有裁判理由不備之嫌。
裁定書表示,機(jī)要費(fèi)的性質(zhì)及核銷程序是否能全然比照特別費(fèi),目前尚待查證而不明確,況且龍?zhí)栋覆糠,并沒(méi)有具體說(shuō)明有何證據(jù)認(rèn)定陳水扁與被告李界木有犯意聯(lián)絡(luò)或行為分擔(dān),原審認(rèn)定陳水扁犯罪嫌疑重大,推論過(guò)程有違論理法則。
高院認(rèn)為,所謂“逃亡”是指被告事實(shí)上已經(jīng)逃亡;“有事實(shí)足逃亡之虞”是指依照具體個(gè)案的情況事實(shí),可合理推測(cè)被告有意逃避刑事追訴、執(zhí)行。
裁定書指出,原審僅以陳水扁“曾任‘總統(tǒng)’八年”、“將資金轉(zhuǎn)匯至海外”、“尚有未扣得之巨額資產(chǎn)”等單純事實(shí),推論他確有逃亡之虞,其理由尚有不足;而檢察官提到“島內(nèi)外涉犯重罪之權(quán)貴人士,棄重保徑予潛逃,甚至流亡境外之例,比比皆是”等語(yǔ),與陳水扁無(wú)涉,不能比附爰用。
裁定書中提到諸多內(nèi)容,認(rèn)定原審認(rèn)定陳水扁有湮滅、偽造、變?cè)熳C據(jù)、勾串共犯或證人之虞,頗有疑義,因此發(fā)回臺(tái)北地院更為裁定。
另外,陳水扁前三天出庭因?yàn)闊o(wú)法洗澡洗頭,頂著一頭亂發(fā),鄭文龍因此也特地帶了自己個(gè)人的梳子給陳水扁。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |