球星眾生相：大腕決定比賽的時(shí)代已逝去

　　鑒于C羅梅西等大牌球星在本屆世界杯表現(xiàn)并沒有達(dá)到球迷預(yù)期，金志揚(yáng)認(rèn)為，現(xiàn)在已不是馬拉多納的時(shí)代，一個(gè)球星可以左右場上的形勢的時(shí)代已經(jīng)過去了，應(yīng)該從更深刻的層面去理解“球星”這個(gè)概念。

　　金志揚(yáng)表示，C羅在隊(duì)里簡直是單兵作戰(zhàn)，他一個(gè)人跟另外11個(gè)人戰(zhàn)斗。梅西確實(shí)好，但是德國人想盡辦法限制了他，所以沒有梅西，阿根廷就組織不起來進(jìn)攻。魯尼這次簡直看不見他�？�卡也是巴西隊(duì)在關(guān)鍵比賽中，巴西隊(duì)被荷蘭的穩(wěn)健和智慧制約了。球星必須要和隊(duì)完全融合到一塊，而且這種水平不是差距很大。荷蘭跟巴西有差距，但是也不是隨便贏，不是那么容易。這次荷蘭準(zhǔn)備特別充分，巴西隊(duì)在大好形勢下沒有擴(kuò)大戰(zhàn)果，突然出現(xiàn)困難的時(shí)候有點(diǎn)忘乎所以，這個(gè)時(shí)候荷蘭的勝利就是在于對方的錯(cuò)誤。

　　金志揚(yáng)進(jìn)一步指出：一個(gè)球星的存在，有很多是客觀的，但是許多媒體的炒作，把他們無形中抬到一個(gè)不是凡人的地位。因?yàn)楝F(xiàn)在是職業(yè)足球，有時(shí)候什么事都需要炒作，不是說真有絕對的、百分之百的真實(shí)才能。球星也是這樣，商業(yè)價(jià)值決定了媒體對他的關(guān)注，因?yàn)槭袌鲂枰�他，不是需要他把球踢多好，而是需要他的名字，做一些更重要的價(jià)值宣傳。

　　在談及本屆世界杯的“爭議球員”時(shí)，金志揚(yáng)提到了最近頗受爭議的烏拉圭前鋒蘇亞雷斯和巴西“罪人”梅洛。他說，賽場上的“不公平才是絕對的，公平是相對的”，在一瞬間評判蘇亞雷斯的手球救國行為沒有什么意義。而梅洛雖然干擾守門員、漏盯斯內(nèi)德，最后申請一張紅牌，他的表現(xiàn)也被球迷斥為“打假球”，但這種分析其實(shí)屬于無的放矢，因?yàn)椴涣私馇闆r而說是假球，純屬無稽之談。