官方聲音：部分裁判員經(jīng)驗(yàn)不足
對(duì)于中超、中甲賽場(chǎng)上屢禁不止的裁判問(wèn)題，中國(guó)足協(xié)曾在今年6月召開(kāi)的聯(lián)賽會(huì)議中進(jìn)行過(guò)專(zhuān)項(xiàng)評(píng)議，在對(duì)裁判員第一階段工作進(jìn)行總結(jié)的同時(shí)，也對(duì)部分裁判員執(zhí)法中存在的執(zhí)法尺度不一及經(jīng)驗(yàn)不足的問(wèn)題提出了要求。
據(jù)記者了解，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)在總結(jié)裁判工作時(shí)，除了肯定“整體表現(xiàn)正�！蓖猓仓攸c(diǎn)提到了部分裁判員存在“經(jīng)驗(yàn)不足”的問(wèn)題。足協(xié)相關(guān)人士承認(rèn)，由于今年中超聯(lián)賽裁判員隊(duì)伍進(jìn)行了“擴(kuò)軍”，補(bǔ)充了一些年輕的裁判員，對(duì)于執(zhí)法中超賽事，他們還有些經(jīng)驗(yàn)不足，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“有些裁判員是剛剛從中甲或者乙級(jí)聯(lián)賽升入中超的，對(duì)于比賽的激烈程度，球迷、媒體的關(guān)注程度，這些裁判員都需要一段時(shí)間的適應(yīng)，他們?cè)凇?jí)’之后遇到一些問(wèn)題確實(shí)很難避免，但總體來(lái)說(shuō)，他們都還需要提高自身的能力�！�
解決辦法：外籍裁判不是惟一解藥
在今年的中超聯(lián)賽開(kāi)始后，中國(guó)足協(xié)為了加強(qiáng)裁判隊(duì)伍，特別請(qǐng)來(lái)亞洲范圍內(nèi)的外籍裁判執(zhí)罰中超，但從目前的效果來(lái)看，似乎并沒(méi)有達(dá)到預(yù)想中的目的。在本賽季以來(lái)的多個(gè)外籍裁判執(zhí)罰場(chǎng)次中，外籍裁判都出現(xiàn)過(guò)明顯的錯(cuò)判和漏判現(xiàn)象。足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，“外籍裁判在比賽中有時(shí)哨聲偏軟，這一問(wèn)題影響了執(zhí)法的統(tǒng)一尺度。”
一位裁判界資深人士表示：“亞足聯(lián)派來(lái)執(zhí)法中超聯(lián)賽的裁判很多都是亞洲二流水平，這實(shí)際上并不能達(dá)到加強(qiáng)中超聯(lián)賽執(zhí)罰水平的目的，因此，要想徹底提高中超聯(lián)賽的裁判水平，更重要的還是要從自身找原因，靠請(qǐng)幾名外籍裁判是解決不了問(wèn)題的�！�
唐堯東被罰上看臺(tái)，肇俊哲怒摔隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)，在上周六發(fā)生在西安朱雀體育場(chǎng)的這一幕成為了本輪中超聯(lián)賽的最大焦點(diǎn)，而事情的起因正是因?yàn)楫?dāng)值裁判員的多次爭(zhēng)議判罰，這不禁讓人們聯(lián)想起，在今年中超、中甲各個(gè)賽場(chǎng)上屢見(jiàn)不鮮的裁判事件，先有成耀東怒罵裁判，后有唐堯東也忍無(wú)可忍。事實(shí)上，裁判問(wèn)題早已經(jīng)成為中國(guó)聯(lián)賽的老大難問(wèn)題，愈演愈烈的錯(cuò)判、漏判現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了中國(guó)聯(lián)賽的發(fā)展，有關(guān)方面也應(yīng)該考慮向這些綠茵法官們“亮牌”了。
誰(shuí)點(diǎn)燃了賽場(chǎng)火藥桶？
在今年的上半程聯(lián)賽中，以成耀東和沈祥福事件為代表，中超、中甲賽場(chǎng)上均出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的“攻擊裁判”事件。然而，究竟是誰(shuí)屢屢點(diǎn)燃了綠茵場(chǎng)上的火藥桶？
從本賽季至今所發(fā)生的多起裁判風(fēng)波中不難看出，幾乎所有惡性事件的發(fā)生都與裁判的爭(zhēng)議判罰有著直接或間接的關(guān)系，一度震驚中國(guó)足壇的“成耀東罷賽事件”，就是因?yàn)樵陉兾麝?duì)與大連隊(duì)的比賽中，李毅在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)被鏟倒后，主裁判不僅沒(méi)有判罰點(diǎn)球而是判罰李毅假摔，這個(gè)明顯錯(cuò)判讓陜西隊(duì)主教練成耀東率領(lǐng)教練組和部分隊(duì)員集體退場(chǎng)。就在成耀東因此而受到停賽處罰后，在中超聯(lián)賽第12輪，陜西隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)北京隊(duì)的比賽中，主裁判在受到北京隊(duì)隊(duì)員干擾的情況下，將判定的禁區(qū)附近的任意球改為了點(diǎn)球，使得成耀東再次攻擊裁判。賽后，有圈內(nèi)人士就表示，像這種裁判員因受隊(duì)員干擾而進(jìn)行改判的情況的確是裁判員的大忌。
除了中超之外，中甲賽場(chǎng)也未能避免裁判風(fēng)波的發(fā)生，在6月進(jìn)行的一場(chǎng)中甲聯(lián)賽中，廣藥隊(duì)主教練沈祥福就因?yàn)橐淮斡袪?zhēng)議的點(diǎn)球判罰而沖入場(chǎng)內(nèi)辱罵裁判，據(jù)悉，當(dāng)時(shí)沈祥福發(fā)火的原因，是因?yàn)橹鞑门胁](méi)有在第一時(shí)間判罰點(diǎn)球，而是在廣藥隊(duì)已經(jīng)將球破壞掉之后，主裁判才補(bǔ)吹了點(diǎn)球。賽后，有媒體曾報(bào)道，裁判員的不果斷才是這起事件的直接導(dǎo)火索。
誰(shuí)該為裁判問(wèn)題負(fù)責(zé)？
中超中甲聯(lián)賽的裁判員隊(duì)伍全部由中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)組織制定，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)足協(xié)應(yīng)該為屢屢發(fā)生的裁判事件負(fù)最主要的責(zé)任。
一位資深裁判員曾向記者表示：“裁判問(wèn)題是一個(gè)國(guó)際化的現(xiàn)象，但不可否認(rèn)，在中國(guó)聯(lián)賽目前的發(fā)展階段，中國(guó)裁判員的整體素質(zhì)確實(shí)需要加強(qiáng)�！贬槍�(duì)存在的問(wèn)題，該人士發(fā)表了自己的看法：“裁判問(wèn)題的出現(xiàn)，首先應(yīng)該是裁判自身的原因，但問(wèn)題是，任何一個(gè)裁判員都不可能做到萬(wàn)無(wú)一失，滴水不漏，偶爾的偏差是不可避免的，關(guān)鍵是這種偏差是不是能力范圍之內(nèi)的，意思就是說(shuō)，有的裁判員是因?yàn)楦蓴_而漏判，有的裁判員則是因?yàn)樽约旱呐袛嗍д`而造成錯(cuò)判，而錯(cuò)判的后果就是非常嚴(yán)重，往往就會(huì)造成攻擊裁判事件的發(fā)生。所以，歸根結(jié)底，提高自身的執(zhí)法水平才是關(guān)鍵�！�
該人士還表示：“中國(guó)裁判員隊(duì)伍的發(fā)展和中國(guó)聯(lián)賽的發(fā)展一樣，都處在起步階段，要想提高裁判員能力，需要中國(guó)足協(xié)加大管理、培養(yǎng)的力度，中國(guó)球員需要走出去，中國(guó)裁判也應(yīng)該去足球發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)。”
適應(yīng)還是改變舊有習(xí)慣？
事實(shí)上，在諸多裁判事件發(fā)生之后，無(wú)論是俱樂(lè)部方面，還是教練、隊(duì)員都常常提到一個(gè)“裁判客場(chǎng)潛規(guī)則”的問(wèn)題，在上周六的陜遼之戰(zhàn)后，遼足俱樂(lè)部某高層就直言：“其實(shí)
客場(chǎng)比賽的裁判問(wèn)題大家都是心照不宣，所以我們多次告誡隊(duì)員，要適應(yīng)隨時(shí)可能發(fā)生的情況，特別是裁判的判罰�！�
盡管該高層人士的提示出于讓教練和隊(duì)員在賽場(chǎng)上保持冷靜的心態(tài)，但問(wèn)題是，這種“裁判潛規(guī)則”是不是真的存在？如果真的存在，是適應(yīng)還是應(yīng)該去改變？記者在采訪(fǎng)中了解到，很多教練、隊(duì)員都曾表示過(guò)，客場(chǎng)之所以難打，除了主隊(duì)的天時(shí)、地利、人和等因素外，最難對(duì)付的就是裁判，一位圈內(nèi)人士就表示：“不用說(shuō)別的，就說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)的球迷喊幾次，裁判的判罰就可能會(huì)受到影響，在目前的聯(lián)賽中，裁判很難做到一碗水端平�！�
對(duì)于能否改變這樣的局面，一位教練告訴記者：“裁判問(wèn)題不是我們可以改變的，而是應(yīng)該由相關(guān)的部門(mén)來(lái)改變，足球圈實(shí)際上就像一個(gè)大的游戲場(chǎng)，要想徹底消除潛規(guī)則，需要的是有關(guān)部門(mén)的決心和行動(dòng)�！�
(記者 劉淼)
相關(guān)報(bào)道
