發(fā)表評論 中國隊總教練杜伊與執(zhí)行主教練福拉多關系一直相當密切，事實上福拉多能夠執(zhí)教國足也是源于杜伊的大力推薦，由此可見兩人的關系非同一般。盡管如此，杜伊與福拉多的足球理念卻有很大的差別，杜伊重攻，福拉多重守，大年三十晚上中國隊挑戰(zhàn)伊拉克，到底是杜伊說了算還是福拉多自己拿主意？451和442陣型哪一個更適合中國隊？這都是全國球迷非常關心的話題。
一手造成這種局面的中國足協(xié)此前一度想力挺福拉多，可惜福拉多本人卻不太爭氣，他獨自帶隊打的幾場熱身賽無論是場面還是結果都無法讓人滿意。無奈之下，足協(xié)只得向杜伊做出讓步，雖然福拉多本人仍然“嘴硬”，聲稱“指揮國足的大權在我手中”，但從近些天中國隊訓練內(nèi)容以及人員安排上來看，杜伊已經(jīng)全面接手國足指揮權，最明顯的標志便是國足的陣型已經(jīng)由福拉多的451轉(zhuǎn)向杜伊的442。
其實陣型本無好壞之分，關鍵問題是優(yōu)秀的教練會根據(jù)本隊球員的特點以及比賽目標做出恰當?shù)倪x擇。風格穩(wěn)健的福拉多此前一直鐘愛451陣型，在中場布置兩名后腰保護后防線，前鋒線上只放曲波一人伺機騷擾對方龍門，這種陣型和人員安排直接造成中國隊在幾場熱身比賽中被動挨打，很難對對方形成真正的威脅，更不要說進球了。福拉多久經(jīng)沙場，他做出這樣的安排當然有自己的道理——伊拉克隊是新科亞洲冠軍，中國隊客場挑戰(zhàn)該隊必須先保證不丟球，平局的結果是完全可以接受的——但是中國隊球員在理解這種陣型時經(jīng)常出現(xiàn)偏差，會把“穩(wěn)守反擊”體會為“死守不反擊”，而從近幾年一系列關鍵比賽的結果來看，中國隊從來沒有在全力死守的情況下不輸球，換句話說，以目前這些球員的能力和心理素質(zhì)來看，死守是沒有出路的。
既然死守這條路是走不通的，那就干脆放手一搏，中國足協(xié)的領導正是看到了這一點，才授權杜伊“全面搶班奪權”。杜伊偏愛進攻，敢于投入兵力壓迫對方，這也正是中國球迷喜歡杜伊的一大理由，中國隊從451轉(zhuǎn)向442，表面上看只是減少一名中場，增加一名前鋒，事實上兩種陣型有質(zhì)的差別——442陣型中的菱形中場在本隊由守轉(zhuǎn)攻時會更有效率，可以更快地對本隊兩位前鋒形成有效支持，從而真正威脅對手城池；而451陣型中的單前鋒無論是曲波還是大羽單兵作戰(zhàn)能力都有欠缺，在場上根本起不到牽制對手的作用，更別說攻城拔寨了。
現(xiàn)在預測中國隊與伊拉克隊的比賽勝負當然是不明智的，但至少從國足的微妙變化中我們看到了一些好的苗頭，比如中國隊終于解決了到底是哪位教練說了算的問題，比如中國隊終于認識到“死守是行不通的”這條道理，這多少讓我們看到了一些希望，雖然這點希望之光來得晚了一些，但有希望總比沒有要強。(李志剛)
相 關 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
