發(fā)表評論 0∶4與2∶7，誰更有價值，更有意義？回答這個問題很難，就像有人逼著你非要在餓死或吊死之間作選擇一樣。但現(xiàn)在我們不得不面對的是，如果中國足球注定要輸，你愿意是福拉多式的還是杜伊式的？
顯然，更多的人選擇了后者。雖然國奧比國足輸?shù)酶�，但至少他們攻入了德甲豪門拜仁隊兩個球——即便第二個進(jìn)球純屬娛樂性的。雖然場面同樣狼狽，但至少我們還能在國奧身上找到于海、王小龍、朱挺這樣零星的閃光點(diǎn)。而我對國足的形容是：“一個聲音高叫著，爬出來吧，給你自由！”于是有人真的從狗洞里爬了出來，結(jié)果看到的是一個更大的狗洞。
當(dāng)然，國奧同樣沒獲得自由，誰都看得出來，如果拜仁巨星們始終保持進(jìn)球的欲望，灌一打球可能也不成問題。實(shí)際上，從杜伊的排兵布陣和換人來看，他根本沒在這場比賽中考慮諸如“自由”這么深沉的東西，不過是想讓國奧小將們感受一下安聯(lián)球場的氛圍而已，偶爾有流星閃過，就是意外的收獲。
這就是杜伊比福拉多高明的地方，他懂得在一場并無多大實(shí)戰(zhàn)價值的比賽中去收獲什么。中國足球現(xiàn)在怕的不是輸球，不是讓人看出與強(qiáng)者的差距，而是輸?shù)眠B一點(diǎn)傻樂的心情都沒有。國奧的兩個進(jìn)球，不會讓人產(chǎn)生任何進(jìn)入“四強(qiáng)”的想像，但那一瞬至少將留在朱挺的腦海里，讓他千百次回想。王小龍晃倒盧西奧，并不說明這個魯能小將從此馬拉多納附體，但也足夠他在無數(shù)個深夜里偷偷一笑。
這些就是國奧的收獲，看上去的確很傻，但它至少還屬于“樂”的范疇，而不是如國足一樣的徹頭徹尾的苦大仇深。從某種意義上說，杜伊搏命似的進(jìn)攻其實(shí)有點(diǎn)“不負(fù)責(zé)任”，輸球的概率甚至比朱廣滬、福拉多“狗洞式”的打法更高，但有什么關(guān)系呢，反正一死，誰想鉆洞盡管鉆去。
中國足球現(xiàn)在要考慮的不是“自由”的問題，那是高不可攀的；也不是如何保住小命的問題，這條命已經(jīng)猥瑣到保與不保無所謂的地步。我們應(yīng)該考慮是：如何讓那些看球的、踢球的還能在比賽過程中保留一絲樂趣、一點(diǎn)想法。為了一個仍隱約藏在心底的愛情，我的選擇是2∶7。(小強(qiáng))
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
