1時間來得及嗎?
新賽季CBA聯(lián)賽將在今年11月第一個周末揭開戰(zhàn)幕。鳳鋁俱樂部維權(quán)結(jié)果能在新賽季之前有定論?
律師團:能不能對新賽季CBA聯(lián)賽帶來影響,不是鳳鋁所能控制的,但鳳鋁會提出相應(yīng)的主張和要求。
記者觀點:鳳鋁這次啟用法律來維權(quán)目前最急需要做的是收集足夠的證據(jù)和資料才考慮是否提出訴訟,這需要時間;中國籃協(xié)既然能從9月4日一直到昨天都沒有正面回復(fù)鳳鋁,“拖字訣”了得。急先鋒偏偏遇上慢郎中?磥,鳳鋁俱樂部這次維權(quán)行動將會是漫長的“戰(zhàn)役”,很難指望在新賽季前有定論。
2是否提出訴訟?
運用法律程序維權(quán)方式有很多,訴訟是其中一種,那鳳鋁俱樂部是否一定會提出訴訟?
律師團:訴訟將是整個法律程序的最后一步,而在最后一步之前首先要調(diào)查四個問題:第一,誰在這次事件中起到主導(dǎo)身份;第二,CBA準入規(guī)則是否合法,其他俱樂部準入是否有效;第三,通過投票來決定球隊升級是夠有效;第四,鳳鋁俱樂部是死在規(guī)則外還是規(guī)則內(nèi)。
訴訟不是唯一選擇,也不是最好途徑,不排除采用其他法律途徑,包括向國家體育主管部門提出復(fù)議、申訴等。
記者觀點:是否提出訴訟,鳳鋁俱樂部律師團尚不敢擅作定論。那是否意味著,這事會有峰回路轉(zhuǎn)一天?律師團都說“不排除采用其他法律途徑”。總之,一切皆有可能。
3若提出訴訟,訴訟對象是誰?
律師團:目前已經(jīng)不是鳳鋁一家俱樂部的問題,而是涉及到整個CBA聯(lián)賽準入程序和后果是否合法、有據(jù)。只有調(diào)查清楚才能決定哪一個機構(gòu)才是維權(quán)對象。關(guān)鍵是該對象的行為屬于法律可訴性,屬于公共管理范疇,那完全可以納入行政訴訟。記者觀點:中國籃球管理中心不是行業(yè)協(xié)會,若啟用行政訴訟那只能對屬于行業(yè)協(xié)會的中國籃協(xié)提出訴訟了。但是,事實很艱難。
4訴訟目的是什么?如果失敗呢?
律師團:這次維權(quán)不存在賠償、你輸我贏的博弈結(jié)果。主要目的是讓中國籃協(xié)重新審查CBA18家俱樂部準入結(jié)果是否合法有效,并不是以鳳鋁能否準入為唯一目標。肖青龍:這次維權(quán)目的是要回屬于自己的權(quán)利——CBA參賽資格。但我們尊重法律,如果起訴失敗,鳳鋁將絕對退出中國籃球職業(yè)聯(lián)賽,但依然會熱心社會公益事業(yè),依然熱愛籃球,依然會搞業(yè)余籃球。
記者觀點:鳳鋁俱樂部這次維權(quán)目的要重新審查CBA現(xiàn)行準入規(guī)則。同時,他們也有了最壞的打算。兩手準備,不打沒有準備的仗,大有不達目的誓不罷休的勢頭。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋