黄三级片产亚州17,欧美与黑人午夜69久久久

久久综合九色综合97欧美,在线欣赏黄色αⅴ网站,国产一级淫,五月天激情婷婷婷久久,免费无码的黄色av,日韩国产操逼av,欧美日韩精品一区二区在线视频

本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
    中超轉(zhuǎn)會球員身價沒譜誰之過 足協(xié)定價飽受質(zhì)疑
2010年01月20日 11:47 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  喬爾·格里菲斯永久性轉(zhuǎn)會國安的消息總算讓俱樂部高層長出了一口氣:約合人民幣250萬元的價格是國安俱樂部樂于接受的。但這個好消息還不能讓國安按原計劃演練新陣容,因?yàn)橐呀?jīng)在海埂隨國安隊(duì)訓(xùn)練了5天的徐亮,很難如愿加盟國安——廣州足協(xié)和北京國安在徐亮轉(zhuǎn)會身價上的巨大差異,使得雙方失去了繼續(xù)談判的合作基礎(chǔ)。

  “廣州那邊給出的徐亮身價高達(dá)550萬元,這個價格我們是無論如何不能接受的。不只是我們,現(xiàn)在中超沒有一個俱樂部肯花這么多錢引進(jìn)一個球員!眹簿銟凡扛倍麻L張路說,“我們根據(jù)這些年的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),經(jīng)過討論,認(rèn)為引進(jìn)徐亮的合理價格應(yīng)為80萬元。對于我們來說,這是一個實(shí)價,沒有虛高,也不存在趁火打劫的壓價行為。”

  此前,國安俱樂部在引援問題上年年飽受指摘,“說大話使小錢”就是球迷批評國安俱樂部管理層的主要一條。但2009賽季面對中超各俱樂部出現(xiàn)的欠薪、內(nèi)訌、罷訓(xùn)和整風(fēng)等諸多風(fēng)波,國安只是在老帥洪元碩換掉李章洙時引發(fā)非議,而換帥的結(jié)果也確實(shí)給國安帶來了隊(duì)史上第一個聯(lián)賽冠軍。因此,俱樂部管理層認(rèn)為,在引援方面采取“務(wù)實(shí)”態(tài)度,仍將是引援的原則。

  “說實(shí)話,在中超的本土球員中,沒有誰是不可或缺的。國安不是拿不出500萬元,而是認(rèn)為沒有值那么多錢的人。”一位國安俱樂部工作人員解釋說,“目前,中超本土頂尖球員的年薪也就是100萬元,轉(zhuǎn)會費(fèi)最多也就是200萬元。所以,廣藥給徐亮開出的價格根本不是實(shí)價。”

  廣州隊(duì)的托管方、廣州足協(xié)的負(fù)責(zé)人謝志光說,徐亮550萬元的身價“縮水的可能性不大”,“因?yàn)榫銟凡?年前就是花550萬元買的徐亮,這3年在他身上的開銷共有940萬元。所以,徐亮的轉(zhuǎn)會費(fèi)不能低于500萬元。”

  廣州足協(xié)認(rèn)為,550萬元的身價并非“憑空想象”,依據(jù)的是中國足協(xié)曾經(jīng)制定的球員身價計算公式。

  中國足協(xié)在2006賽季新修訂了《中國足球協(xié)會運(yùn)動員身份及轉(zhuǎn)會規(guī)定》,其中的第35條明確了轉(zhuǎn)會費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)為:轉(zhuǎn)會之前上一年度總收入乘以加值系數(shù)。

  “總收入”包括球員工資、訓(xùn)練津貼、出場費(fèi)和贏球獎金,加值系數(shù)則和俱樂部的成績、運(yùn)動員的年齡、是否國腳、是否聯(lián)賽最佳射手或最佳運(yùn)動員有關(guān)。廣州足協(xié)認(rèn)為,徐亮年收入總和達(dá)到150萬元,這樣計算出來,徐亮的轉(zhuǎn)會費(fèi)應(yīng)當(dāng)為550萬元。

  但據(jù)記者了解,絕大多數(shù)中超俱樂部并不認(rèn)可這所謂的中國足協(xié)球員身價計算方式,有的俱樂部官員甚至直接表示:“那就是一個參考,是虛的”,“足協(xié)根本不管球員轉(zhuǎn)會費(fèi)方面的問題,以前還有個限薪令,規(guī)定球員的轉(zhuǎn)會費(fèi)最高不能超過500萬元,那時的球市比現(xiàn)在還好呢,F(xiàn)在中國足球都這么差了,球員的身價反而高了,這當(dāng)然不合邏輯。”

  “球員身價計算方式”之所以得不到中超俱樂部的肯定,其主要原因,一是球員年度總收入并不透明,二是中國足協(xié)目前尚無有效手段進(jìn)行規(guī)范與調(diào)控。以徐亮轉(zhuǎn)會一事為例,廣州足協(xié)“徐亮年收入150萬元的說法”無法得到國安方面的認(rèn)同,而中國足協(xié)“清官不問家務(wù)事”的旁觀態(tài)度,對球員轉(zhuǎn)會制度的發(fā)展,也只能起到消極作用。

  一旦俱樂部無法用合適價格簽下相中的球員,最大的受害者還是球員。即便是歷年轉(zhuǎn)會市場上的“標(biāo)王”,在中國足球一年不如一年的大環(huán)境下也不能幸免。球員貶值、國家隊(duì)成績不佳已經(jīng)形成了惡性循環(huán)。

  2002年中國隊(duì)破天荒地打進(jìn)世界杯決賽圈后,2003賽季標(biāo)王吳承瑛的身價達(dá)到了令人難以置信的1300萬元,2004賽季標(biāo)王李金羽490萬元的身價才算是回歸了“理性”,但在后面的5個賽季,鄭智(850萬元)、李瑋鋒(490萬元)、王亮(480萬元)、季銘義(400萬元)和王新欣(400萬元)5位標(biāo)王的日子,都遠(yuǎn)沒有人們想像的那么好過——王亮已經(jīng)淪為替補(bǔ),季銘義被成都謝菲聯(lián)掛牌后陷入窘境,王新欣雖然仍在一線拼殺,但本賽季也在謀求轉(zhuǎn)會。另據(jù)內(nèi)部人士透露,王新欣的身價不會低于600萬元,這意味著俱樂部根本不會放他離開。

  正是中國足協(xié)對此表現(xiàn)出的“寬容”和“理解”,成了某些俱樂部敢于“漫天要價”的背景。據(jù)上海媒體報道,申花老板朱駿早就明確表示,“隊(duì)中杜威、郜林、孫祥和毛劍卿幾位國腳,每人的轉(zhuǎn)會費(fèi)都是1000萬元,這是底線。”

  “賣不出去就留著,留著也不一定用”的態(tài)度,表明“把球員當(dāng)作私有財產(chǎn)”是朱駿的一貫作風(fēng)。上賽季郜林因合同問題已經(jīng)同朱駿產(chǎn)生了矛盾,杜威和孫祥同樣被長期擱置。但內(nèi)耗所產(chǎn)生的巨大人才浪費(fèi),并不影響他們每人1000萬元的轉(zhuǎn)會費(fèi)底價。某俱樂部官員曾說過:“朱駿自己很明白,沒有人會以這個價錢買他的球員”,“他只是喜歡語出驚人,做一些聳人聽聞的事”,“反正中國足協(xié)也不管!(郭劍)

    ----- 體育新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved