發(fā)表評論 隨著陳冠希宣布退出香港演藝圈，轟動一時的“艷照門”事件似乎已塵埃落定。然而出人意料的是，近日上映的一些影片卻千方百計要和“艷照門”掛鉤，或故弄玄虛地制造點“難言之隱”，以其作為宣傳賣點。
3月8日即將上映的新片《雙食記》目前正在進行緊鑼密鼓的宣傳，在一些網(wǎng)站的宣傳文章里硬把影片和“艷照門”掛鉤作比較，出現(xiàn)“吳鎮(zhèn)宇也遭遇艷照門？”“映射艷照門”等標題和字眼。某宣傳文章中說：“《雙食記》里的制服誘惑、眾多女友、生孩子等諸多影片關(guān)鍵詞，都可以對應(yīng)陳冠希事件，尤其是吳鎮(zhèn)宇和其他女人大堆艷照從保險柜里攤到桌面一段，許多人觀影時就忍不住驚呼很‘艷照門’……”事實上，影片從開拍到殺青，“艷照門”事件都還沒有發(fā)生，而影片中的演員更是和“艷照門”毫無關(guān)系。一部原本和“艷照門”風馬牛不相及的影片卻要硬生生往自己身上貼上這張并不光彩“狗皮膏藥”，無非是為了吸引眼球。
比起《雙食記》，彭浩翔執(zhí)導(dǎo)的新片《破事兒》和“艷照門”事件倒是有些關(guān)系，電影中幾乎匯集了陳冠希、鐘欣桐、鄧麗欣、麥浚龍等多名“艷照門”相關(guān)人員。發(fā)行商自然不肯錯過這么好的宣傳良機，特別是臺灣地區(qū)的發(fā)行商，在《破事兒》的海報上故意制作了兩款與陳冠希和“艷照門”看似有關(guān)聯(lián)的海報，宣傳語極力夸張渲染。導(dǎo)致影片導(dǎo)演彭浩翔不快，并拒絕赴臺灣參加宣傳活動。
“艷照門”的確是娛樂界近來的一個熱點，與其“掛鉤”也真的可能吸引多一些關(guān)注。但追求眼球，必須置于正確的道德標準和輿論導(dǎo)向之下。國家廣電總局和新聞出版總署多次要求影視文藝作品要靠提高節(jié)目質(zhì)量和創(chuàng)新節(jié)目形式，以思想性、藝術(shù)性、觀賞性俱佳的優(yōu)秀作品吸引人，不能靠低俗、庸俗迎合少數(shù)人的低級趣味。而使低俗之風蔓延，拼湊庸俗內(nèi)容，制造賣點的宣傳路數(shù)更是不可取。要警惕“艷照門”成為某些文藝作品的宣傳絕招。作者：周銘
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
