發(fā)表評論 
從1982年到2008年，香港電影金像獎(jiǎng)走過了26年。26年后的今天，金像獎(jiǎng)?lì)I(lǐng)軍華語電影的輝煌已不復(fù)存在，本屆金像獎(jiǎng)舉行前甚至還傳出了頒獎(jiǎng)禮缺錢的尷尬新聞。在金像獎(jiǎng)舉行前夕，本屆金像獎(jiǎng)主席陳嘉上接受《羊城晚報(bào)》記者獨(dú)家訪問時(shí)說：“香港電影金像獎(jiǎng)，是香港電影圈每年一度對過往香港電影業(yè)投入過并表現(xiàn)出色的工作人員進(jìn)行表揚(yáng)的一個(gè)紀(jì)念性活動(dòng)。”語氣中沒有勃勃雄心，只有一種無奈的堅(jiān)持。
港式招牌不再閃亮
事實(shí)上，香港金像獎(jiǎng)如今有了越來越多的觀眾。除了香港本地電視臺(tái)堅(jiān)持播出以外，近年的金像獎(jiǎng)還把頒獎(jiǎng)禮搬到了央視六套這個(gè)全國輻射的平臺(tái)。這是香港金像獎(jiǎng)前主席吳思遠(yuǎn)的功勞。但是，更大的播出平臺(tái)并不意味著更大的影響力。對這一點(diǎn)，香港資深電影人方平的看法是：“現(xiàn)在全中國有那么多電影節(jié)和頒獎(jiǎng)禮，金像獎(jiǎng)已經(jīng)顯不出什么特別。尤其是內(nèi)地電影勢力的加入，令香港金像獎(jiǎng)已不再‘香港’�！�
缺錢缺人捉襟見肘
在頒獎(jiǎng)禮舉行兩天前，陳嘉上告訴《羊城晚報(bào)》記者：“資金不是問題，值得高興的是，今年的投票率比去年增加了�！钡l都知道，自本屆金像獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮籌備以來，陳嘉上一直忙于四處拉贊助，缺口好不容易從200多萬元縮到30萬元，還是內(nèi)地的華誼兄弟雪中送炭，把問題給解決了。往屆金像獎(jiǎng)都會(huì)邀請?zhí)崦吲拇蠛嫌�，制作豪華會(huì)刊，今年為了控制成本，這個(gè)項(xiàng)目也被迫取消了。三位女司儀中的鄭秀文這次純屬“友情出演”，甚至連禮服的錢都是自己掏。
前晚的頒獎(jiǎng)禮，看似星光熠熠，但作為香港影壇的旗幟性人物，已走向國際的成龍和周潤發(fā)都缺席了，就連得了“最佳動(dòng)作設(shè)計(jì)”的甄子丹都沒來。好在李連杰看在再次被提名影帝的份上專門從美國趕回來捧場。而最難得的是梁朝偉———被排除在港片行列之外的《色，戒》只得了個(gè)“最佳亞洲電影”，但他還是來了。
獎(jiǎng)項(xiàng)無法引領(lǐng)市場
幾位資深電影人都回憶，金像獎(jiǎng)曾經(jīng)是香港電影的“風(fēng)向標(biāo)”，其中最明顯的一點(diǎn)便體現(xiàn)在演員的片酬上。“那個(gè)時(shí)候，誰要是得了一個(gè)影帝，那真是可以‘打橫走’。但是現(xiàn)在不行了，你得了影帝，很可能照樣沒戲拍，片酬或許還是200萬港元。有的人從來沒得過金像獎(jiǎng)，但他的片酬就是能拿1000萬港元，因?yàn)樗瞧狈勘ＷC�！狈狡秸f。對此，金像獎(jiǎng)前副主席陳欣健看法相同：“在市場方面，金像獎(jiǎng)已經(jīng)不能起什么帶頭作用，它現(xiàn)在更像是一個(gè)‘火炬’，只要它一天不熄滅，就代表著香港電影人的頑強(qiáng)精神一天還在，香港電影就還有渡過難關(guān)的希望�！�
吳思遠(yuǎn)坦言，他并不指望出現(xiàn)某屆金像獎(jiǎng)帶給香港電影新生的情景。他說，香港電影人要搞好電影，不能靠什么頒獎(jiǎng)禮，只能靠自己。在這方面，他本人將會(huì)作出表率，“比如廣東是香港電影尤其是粵語版香港電影的票房重鎮(zhèn)，我準(zhǔn)備今年帶點(diǎn)新人和新片，親自到這里來作推廣”。
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
