周星馳。中新社發(fā) 劉德斌 攝
3月25日晚,周星馳打破沉默,首次親自開腔回應(yīng)“倒周潮”。“倒周”風(fēng)潮在本月鬧得紛紛揚(yáng)揚(yáng),繼“中國(guó)星”副主席陳嵐痛批周星馳后,3月18日前香港電影金像獎(jiǎng)主席文雋在南方某報(bào)撰文《周星馳時(shí)代宣告結(jié)束!》,“倒周潮”升溫。次日,文雋澄清“炮轟周星馳”是媒體斷章取義,星輝公司也同時(shí)發(fā)表聲明。時(shí)隔一周,3月25日,星爺最終打破沉默,接受文雋發(fā)文的同一家媒體采訪,回應(yīng)“倒周潮”。
“我不認(rèn)識(shí)文雋”
當(dāng)晚,星爺一臉倦容,滿面須根,問他是否受到打擊,情緒落寞,不修邊幅?他立刻否認(rèn),表示他閑時(shí)就是這樣子。因?yàn)樵诠鹃_會(huì)了一整天,還沒有吃過晚飯,所以有點(diǎn)兒累。至于各類議論,尤其文雋說他的那一篇文章是否讓他有所觸動(dòng),星爺說“報(bào)道都看過了,沒有什么感覺”。他表示人家說他不是,也只一句說話,他沒有放在心里。因?yàn)樗I備開拍新片工作已經(jīng)忙不過來,怎么還有心情去為這些事情找煩惱。至于文雋,他表示:“我不認(rèn)識(shí)文雋,沒有和這個(gè)人交往過!”“倒周潮”中比較有影響力的一句話是文雋的“周星馳的時(shí)代過去了”,雖然之后文雋特別對(duì)這句話做了解釋,純粹是從電影評(píng)論的角度,沒有攻擊意思,大家也沒有必要斷章取義,但對(duì)這句話,周星馳究竟作何感想?星爺說,這是人家的一句話,又沒有真正地影響到他,只能笑一笑。
“難產(chǎn)”是不想濫接戲
文雋言論之外,“倒周潮”中也不乏抱怨其三兩年才拍一部戲太“難產(chǎn)”,以及個(gè)性孤僻不好合作的說法。訪談中,周星馳表示“難產(chǎn)”是因?yàn)閳?jiān)持原創(chuàng)劇本的原則,其實(shí)不少人給他劇本請(qǐng)他接戲,但劇本和角色都不適合他,這些年也推掉了很多片約。他表示不想因?yàn)橘嶅X濫接戲來拍。雖然如此,但他也坦言并非圣賢,有錢還是要賺,“錢!怎會(huì)賺夠呢!”
至于最近幾年來在公開活動(dòng)中很少見到星爺?shù)挠白,他回?yīng):“不出來活動(dòng)不等于自閉,要和編劇討論劇本,根本就要躲起來!彼表示,去夜店飲酒的時(shí)代也過去了,今年他已經(jīng)46歲,晚上飲完了酒,第二天起來會(huì)很辛苦,頭也疼得不行,這樣子,還要去過夜生活?
[鏈接]
文雋:我覺得他說得很合理
對(duì)于周星馳的言論,文雋次日做了回應(yīng),認(rèn)為他說得很合理,也是周星馳一向的風(fēng)格,不會(huì)被評(píng)論影響。
文雋說:“他說的是事實(shí)。我們倆確實(shí)沒有什么交道。雖然我也在他演的戲里客串過(兩人合作過《大內(nèi)密探零零發(fā)》),但不屬于同一家公司。那些都是王晶、劉偉強(qiáng)拍的戲。我很欣賞周星馳的才華,也是他的粉絲,所以我發(fā)表的看法是出于理性的。我的原話是說,如果他沒有作品再出來的話,那周星馳的時(shí)代就結(jié)束了。這有什么奇怪呢?許冠文的時(shí)代也結(jié)束了,周潤(rùn)發(fā)的時(shí)代也結(jié)束了,關(guān)鍵是他沒有辜負(fù)那個(gè)屬于他的時(shí)代。有很多演員、導(dǎo)演,連自己的時(shí)代都不曾有過!時(shí)代結(jié)束沒有什么了不起。 ”□晨報(bào)記者 邱儷華
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved