2月6日除夕之夜,章子怡在中央電視臺2008年春節(jié)聯(lián)歡晚會上為全球華人獻(xiàn)歌《天女散花》。 中新社發(fā) 楊可佳 攝
|
章子怡春晚個唱一曲《天女散花》,引來無數(shù)譏諷,甚至被誣為“貓叫”。有不少人對讓其上春晚且個唱本身提出質(zhì)疑,就此總導(dǎo)演陳臨春表示:“我們請她首先考慮的是關(guān)注度”,“說什么潛規(guī)則我覺得莫名其妙”。
說實話,我傾向于相信陳導(dǎo)演的說法。章子怡上春晚,不會是公眾耳熟能詳?shù)、張鈺所說的那種演藝圈“潛規(guī)則”所促成,倒可能是春晚想借這位“國際巨星”的光,以此提高春晚的社會關(guān)注度。因此,章子怡春晚個唱的要害根本就不是潛規(guī)則之類,對此陳導(dǎo)可能過于敏感了,其實并沒有網(wǎng)友往“潛規(guī)則”上亂猜,那是陳導(dǎo)自設(shè)靶子自射箭。
已經(jīng)紅了25年的春晚,盡管也面臨與時俱進開拓創(chuàng)新的課題,但至于是否需要近年來才莫名其妙地紅火起來的章子怡捧場才能“紅旗不倒”,我估計大多數(shù)網(wǎng)友的看法與陳導(dǎo)不同,或許正好相反呢。因此,與其說春晚借章子怡的光提高關(guān)注度,倒不如說是章子怡以春晚個唱哄抬自己的人氣指數(shù),只可惜效果竟然是“偷雞不成蝕把米”,事與愿違。
之所以出現(xiàn)這種事與愿違的“藝術(shù)效果”,是因為章子怡可能有點兒不自量力了。俗話說:“術(shù)業(yè)有專攻”;章子怡也許在電影表演方面有可取之處,可說實在的唱歌確實不怎么樣,也難怪網(wǎng)友們對她《天女散花》的無情挖苦了。春晚時間寶貴,當(dāng)然要選最好的節(jié)目和最適合的演員登臺亮相。歌唱得好的演員有的是,觀眾們最想看他們展示歌喉,而不愿意看章子怡在這里卡啦OK。
春晚讓章子怡個唱,無論怎么說都是一大敗筆,作為導(dǎo)演和劇組,也就爽快承認(rèn)用不著百般狡辯了,因為演出效果放在那里,觀眾最有發(fā)言權(quán)。讓章子怡拿自己并不擅長的唱歌來為春晚涂脂抹粉,只怕這粉給搽在了屁股上。
因此,章子怡春晚個唱的要害,并不是什么“潛規(guī)則”,而是“贏家通吃”的豪強邏輯得以在春晚上演。不錯,章子怡由于某些原因,盡管演技并不令廣大電影觀眾滿意,但不可否認(rèn)事實上已經(jīng)成為享譽國際的女星,因此演演電影還有人看,可讓其唱歌,不能說沒有前途,但畢竟到眼下還沒有練出來這項超強本領(lǐng)。盡管演藝界也有“觸類旁通”的主兒,但這句話用在章子怡身上讓人難以茍同。
春晚錯捧角兒這樁事,可以說是演藝界越來越浮躁之風(fēng)的侵襲所致。如今的演藝圈,太多讓人不可思議的元素,真正是到了“功夫在詩外”的境界了。一部《色戒》,竟然靠床戲這個賣點而大賺票房。那么多嫌自己名氣還不夠響亮的、有了名氣還想繼續(xù)維持甚至再上層樓的演員,不多從正經(jīng)渠道用功,反而采取一些“下三濫”的手法,請一些無聊之人“策劃”甚至自己赤膊上陣制造出來一些八卦緋聞,為的是盡力吸引眼球,反正不管香臭能不斷散發(fā)一些氣味讓大眾注意就達(dá)到了目的。
是呀,娛樂圈與國際接軌了,電影成了工業(yè),演員的片酬上去了,動輒幾億元的大制作也在中國出現(xiàn)了,可當(dāng)今中國的電影藝術(shù)呢,那些令人眼花繚亂的美女師哥的演技到底如何呢?這些人的心思整天用在熱鬧喧嘩方面,挖空心思自造緋聞瘋狂炒作吸引眼球,有幾人會好好鉆研表演藝術(shù)?吃藝術(shù)飯的卻知識貧乏,缺乏足夠的藝術(shù)修養(yǎng),張口閉口發(fā)嗲撒嬌,舉手投足矯揉造作,空心蘿卜庸俗無聊,與老一輩藝術(shù)家相比,何此千里萬里之遙!(候補英雄)
圖片報道 | 更多>> |
|