春節(jié)前夕,本報文化部與舜網(wǎng)聯(lián)合推出了評選“最差央視春晚節(jié)目”的活動,受到了廣大讀者的熱烈響應(yīng),數(shù)千位看過今年央視春晚的讀者積極在舜網(wǎng)論壇上參與了投票,本報綜合了舜網(wǎng)論壇以及各大網(wǎng)站電視觀眾的意見,經(jīng)過廣泛的調(diào)查后綜合評定出今年春晚最差的節(jié)目之“七宗最”。
作為13億中國人的“精神年夜飯”,今年的央視春晚在花費了巨額制播費、歷經(jīng)5個多月的籌備后,于除夕之夜落下了帷幕。過去常說春晚已經(jīng)成為一根雞肋,食之無味、棄之可惜。今年的春晚,雖然節(jié)目當(dāng)中主持人自夸觀眾滿意率“又創(chuàng)新高”,但今年的這根雞肋依舊“收獲”了眾多觀眾的罵聲。。
如果用一句話概括,就是今年春晚仍舊延續(xù)了近幾年平庸、缺乏創(chuàng)造力的面孔,如果說兩句話,就是炫目的燈光舞美掩蓋不了內(nèi)容的蒼白空洞,豪華的演員陣容沒有讓晚會出現(xiàn)亮點和興奮點。所以整臺節(jié)目看上去歌舞老套、賑災(zāi)應(yīng)景、小品質(zhì)量下滑。
雖然央視的調(diào)查年年“滿意率創(chuàng)新高”,今年更是“8年來滿意率最高”,但從各大網(wǎng)站論壇的BBS到各大網(wǎng)站的“春晚專題”留言,記者看過幾百個網(wǎng)頁上萬條留言,幾乎是一片板磚,真不知道春晚的滿意率是怎么得出的。在廣大電視觀眾看來,四個小時的節(jié)目基本上是乏善可陳、了無新意,就如馮鞏說的那樣,“鱷魚變壁虎,越活越抽抽”。
最業(yè)余唱功:
章子怡獨唱
作為此次春晚歌舞類節(jié)目中最受矚目的“大牌”,章子怡除夕夜早早登場,一件華美而大氣的粉色紗裙把她襯托得猶如仙子,煞是粉嫩。盡管她獨霸舞臺,造型驚艷,頗有要和宋祖英、彭麗媛叫板的架勢,但其唱功實在是讓人不敢恭維。在鏡頭對準(zhǔn)其臉部特寫時,觀眾有幾次發(fā)現(xiàn)她口型與旋律中所播的歌詞不對應(yīng),讓眾人紛紛質(zhì)疑其假唱不說,還唱得那么差。后來春晚總導(dǎo)演出面力挺章子怡,稱她不是假唱,但即使不是假唱,最起碼也是唱錯了歌詞,準(zhǔn)備得太不充分。
章子怡這次擺的排場很大,幾次彩排連連缺席,只參加了最后一次彩排,還隨身帶來了國際級造型師進(jìn)行造型設(shè)計,據(jù)報道光彩妝一項就價值百萬元。之前還有報道說,被章子怡演唱得上氣不接下氣的這首《天女散花》,是專門為了適應(yīng)她的聲線而創(chuàng)作的,而她的表現(xiàn)給人的感覺是很生硬,有些霸王硬上弓的感覺,而且嗓音難聽,讓人感覺這妮子根本不是塊唱歌的料。
論唱功章子怡也就是個業(yè)余水平,為什么春晚還這么上趕著邀請章子怡呢?當(dāng)然是因為她是“國際巨星”。店大欺客客大欺店,央視這種心態(tài)可以理解,觀眾搞不懂的是章子怡,她又不需要春晚舞臺揚名,卻為何要在億萬觀眾的矚目下展示自己的弱項?難道她自己覺得歌唱得也是“國際水準(zhǔn)”了?
最應(yīng)景之作:
《溫暖2008》
本次春晚,因為一場牽動國人的冰凍災(zāi)害,變得與往年有了不同。央視也緊急調(diào)整節(jié)目單,加入了賑災(zāi)環(huán)節(jié),這本來是一件令人感動的好事,可被媒體廣為宣傳的由主持人和眾影視明星聯(lián)袂朗誦的詩歌《溫暖2008》,卻令人大失所望。
就節(jié)目質(zhì)量而言,《溫暖2008》不可能上春晚。因為詩歌的本身、演員的表演都是不痛不癢,很不到位。首先,詩歌寫得空洞,不感人,沒有切膚之痛,多為口號和術(shù)語,帶有強(qiáng)烈的應(yīng)景味道;其次,參加朗誦的雖然群星燦爛,但由于許多人詞不熟,朗誦時面無表情,照本宣科,所以激不起觀眾的情緒。特別是王小丫、姜文、徐靜蕾的朗誦,無論語調(diào)還是情緒,與整個氣氛格格不入。再次,在這個名為《溫暖2008》的詩朗誦中,我們看到這些大腕級的主持人和明星們表情呆滯、語言機(jī)械,沒有情緒高潮,與背景大屏幕上播出的風(fēng)雪交加中國家領(lǐng)導(dǎo)人心系百姓、人們互助互愛的感人畫面很不協(xié)調(diào)。
也可能有人會說時間很緊,不能要求太高?珊闲l(wèi)視四天的時間組織了一臺賑災(zāi)晚會,兩個知名度不高的人聲情并茂、熱淚滾滾的朗誦,讓每個觀眾都眼含熱淚。央視春晚6分鐘左右的賑災(zāi)板塊相比之下就遜色得多了,雖然此舉因切合當(dāng)前熱點受到了不少肯定,但沒能成功地成為本屆春晚最讓人感動的煽情點。
最假大空:
《軍嫂上島》
這個硬“煽情”的節(jié)目沒有把情煽動起來,卻招來一片惡評,給人留下了三個字的印象:“假大空”。
三個女人加一個男人對著十三億觀眾反反復(fù)復(fù)地空喊了足足有十幾分鐘,說的都是些不著邊際的話。讓人感動不是靠大嗓門喊出來的,眼中的淚水也不是催下來的。該節(jié)目一經(jīng)播出,就受到了廣大觀眾的強(qiáng)烈質(zhì)疑。
質(zhì)疑之一,幾年前某地方臺早播放過一個類似作品,幾年后又被春晚拿了來,改編后搞得又臭又長。質(zhì)疑之二,這個節(jié)目漏洞百出,犯了多處常識性錯誤,比如許多人指出臺風(fēng)一般發(fā)生在夏秋季,大年三十刮臺風(fēng)明顯反季節(jié),還有我軍的技術(shù)條件早已脫離了“通訊基本靠喊”的階段等等,說明這個小品明顯是脫離生活之作。加上時不時還冒幾句“抓緊時間辦點正事”、“你走后我就懷上了”等少兒不宜的話,就更讓人覺得格調(diào)曖昧。
都說細(xì)節(jié)決定成敗,大名鼎鼎的央視春晚,卻在這個節(jié)目中漏洞百出、假模假式,這樣的作品,連智商一般的人都可以看出假來,無法說服人,又怎么能打動和感染人?我們當(dāng)然贊同春晚要給節(jié)日里守衛(wèi)祖國海防、帶給千家萬戶安寧的海防部隊官兵和軍嫂們創(chuàng)作一個節(jié)目,但這樣粗制濫造的作品還是省了吧。
最莫名其妙:
李詠的魔術(shù)
在節(jié)目后半段,李詠表演了一個魔術(shù)節(jié)目,也引來了鋪頭蓋臉的板磚,這個節(jié)目被公認(rèn)為是春晚最差節(jié)目之一。李詠的這個撲克互動的魔術(shù),在工廠企業(yè)的慶祝新年聯(lián)歡會上表演一下露上一小手也未嘗不可,但在秒秒千金的春晚,實在是大不適宜。觀眾大多都不知道他要干什么,更不知道他到底干了什么,只看到他站在那里什么都像,就是不像魔術(shù)師。
據(jù)眾多觀眾指認(rèn),這個魔術(shù)是著名魔術(shù)師大衛(wèi)·科波菲爾的作品,而且大衛(wèi)·科波菲爾表演得比李詠要復(fù)雜得多。而大衛(wèi)·科波菲爾的那個節(jié)目,據(jù)說全中國最起碼一半人過去曾經(jīng)看過,而這一類的游戲很多網(wǎng)站還用來坑過人,據(jù)說連傻子都騙不了。李詠還敢把這個魔術(shù)拿出來在春晚上演出,不能不讓人正視春晚創(chuàng)造力的枯竭。
最老套:
老歌聯(lián)唱
今年春晚唱過的歌,你記得哪個?答案是記不住幾個。
今年春晚歌曲絲毫沒有創(chuàng)新,都是老一套,著名歌手獨唱,二流歌手對唱,三流歌手合唱。老歌唱的都是老掉牙的,新歌也都是“老歌”——— 流傳了好幾年的歌曲又上了春晚。
當(dāng)紅歌手和老藝術(shù)家們依次亮相,不是他們唱得不好,也不是老歌不好,是春晚這么偷懶、不動腦子不好。就那么幾首歌,每年都毫無創(chuàng)意地你一句我一句,觀眾自然會覺得寡淡無味。當(dāng)然,如果真的再狠一點,就和春晚的尾曲《難忘今宵》一樣,堅持上20年,死豬不怕開水燙,打死也不換曲子,觀眾也就沒指望了,認(rèn)了。
最不搭調(diào):
白巖松
今年春晚一共有幾個主持?這個看似簡單的問題,估計能答對的不多。
一臺晚會,主持人到底有幾個都不十分明確的情況還真不多見。之前報道說春晚的主持有8個,最終亮相的時候是6個,三男三女,但不知為什么半路又殺出一個白巖松,時不時地說上幾句,不知道他算不算本臺晚會的主持人?如果算的話,那春晚節(jié)目的主持人應(yīng)該算7個。
央視春晚往年都是央視文藝節(jié)目主持人主持,但今年加上了新聞頻道的主持人白巖松,意在為春晚帶來嚴(yán)肅氣氛,以便與賑災(zāi)環(huán)節(jié)的氛圍相吻合。幾個人主持沒有關(guān)系,關(guān)鍵是這種想法實在是機(jī)械得很。主持人的串場詞也都搞得跟工作報告似的,別說娛樂效果了,連生活氣息都不多,加上白巖松天生的嚴(yán)肅面孔,在闔家歡樂的除夕之夜,怎么看著都不喜慶,春晚不是焦點訪談,不是國際時事,不過就是要過年了,舉國歡慶的一臺文藝晚會,讓它承載那么多寓意和象征,最后搞得連自己都找不到北了。
最可怕造型:
黃圣依
黃圣依今年能上春晚,還唱歌,還壓軸,讓觀眾有點意外。黃小姐算個二流演員都有些勉強(qiáng),主要以與富豪的緋聞而名滿天下。由于觀眾對她的演唱水平?jīng)]有抱太大希望,所以也沒有太多的苛責(zé)。
黃圣依現(xiàn)場發(fā)揮得還算過得去,但她這造型實在是太恐怖了:漆黑的眼圈、半粉紅半咖啡的假發(fā)、看上去像金紙銀紙糊出來的超短裙,活脫脫一個不上檔次的酒吧舞女,虧她演唱的還是健康清新的奧運歌曲呢。這么搶眼的造型一出場,搶眼倒是搶了,但帶給人的不是美感,而是惡性刺激。真搞不明白,如此惡俗的著裝品位是怎么通過節(jié)目審查的?本報記者 雪岑
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|